法院

法院是火灾发生直接、根本原因。

对于嫌疑人郑昌盛所供述的与被害人之间的恋人关系，以及自己是受到了被害人“威胁”而选择行凶两个因素，是否会影响本案的判决，臧梵清说，与中国司法实践类似，韩国法院在量刑时也会考虑犯罪动机、犯罪背景、行为人与被害人的关系等酌定情节。

韩国法院对“被害人过错”的认定，有以下三点要求：第一，威胁行为必须是真实、具体、紧迫的；

最高法院此前在相关判例中指出，威胁是否使对方产生恐惧并非唯一标准，关键在于行为人是否具有使威胁对象受到威慑且被认真对待的意图。

奎松市警察局局长克里斯托弗·奥拉佐准将表示：“目前我们没有要逮捕任何人，我们在那里是为了确保法院安全。

首席大法官的这一举动使最高法院全体大法官有时间考虑，在诉讼进行期间是否应更长时间地暂停该地区法院的命令。

据此，今年5月21日，法院作出一审判决，以李某犯诬告陷害罪，判处其有期徒刑9个月，缓刑1年。

2021年9月，法院作出再审判决，维持2018年民事案件判决。

9月11日下午，该案在杭州市滨江区人民法院一审宣判。

9月16日，最高人民法院发布人民法院网络法治典型案例，其中“李某申请人格权侵害禁令案

据新华社首尔9月16日电 韩国首尔中央地方法院16日就韩国政府针对朝鲜提起的损害赔偿诉讼作出判决

苹果公司今日向美国最高法院提交了首份案情陈述书

苹果今日正式向美国最高法院提交开庭陈述书（opening merits brief）

9月9日，大河报《看见》记者从中国裁判文书网获悉，陕西省咸阳市中级人民 法院 近日公布了该案二审民事判决书

快科技8月31日消息，据北京日报报道，北京一起出租屋锂电池起火致死案件一审落槌： 租户私自将电动自行车电池带入房间充电引发火灾不幸遇难，家属起诉房东索赔 110 余万元，法院一审驳回全部诉讼请求

据科技媒体 MacObserver 今天报道，OpenAI 近日向法院提交申请

据科技媒体 MacObserver 今天报道，OpenAI 近日向法院提交申请，要求彻底驳回苹果的窃密诉讼

快科技8月21日消息，据国内媒体公开报道，北京知识产权法院近日就一起商标权属纠纷案作出一审判决，直接全部驳回路易威登马利蒂也就是大众熟知的LV提出的全部诉讼请求

澎湃新闻从锡林郭勒盟中级人民法院于今年5月作出的（2026）内25民终335号民事判决书了解到，中基能矿业公司向阿巴嘎旗人民法院起诉，请求解除2012年7月12日双方所签订的《协议书》，判令阿巴嘎旗人民政府退还投资款及利息补偿费用48404062.59元（其中含本金47333021.50元、利息1071041.09元）

2025年9月26日，项城市检察院依法向项城市法院发出检察建议，要求启动再审程序

湖北省汉江中级人民法院第五审判庭2024年10月22日的一份询问笔录显示，审判员表示，关于张某鉴定申请书第三项

2024年7月25日，张某向二审法院提交申请

2024年3月，李某向人民法院申请人格权侵害禁令，请求责令张某、胡某立即停止在全平台社交媒体发布、传播侵害其名誉权的内容

张某向二审法院提交申请，对落款日期为2022年12月20日的承诺书进行司法鉴定

中基能矿业公司向阿巴嘎旗人民法院起诉，请求解除2012年7月12日双方所签订的《协议书》，判令阿巴嘎旗人民政府退还投资款及利息补偿费用48404062.59元（其中含本金47333021.50元、利息1071041.09元）

“下一步，龙岩法院将持续以审判链严格保护筑牢法治底线，以协同链多元共治拓展治理半径，以服务链精准司法激活创新动能，让知识产权司法保护在老区红土地上既有力度又有温度。

与此同时，龙岩中院与厦门市、漳州市、泉州市中级人民法院签订知识产权司法保护协作协议，建立巡回审判、类案裁判尺度统一等机制。

法院依法判处刑罚并适用从业禁止令，精准打击“内鬼窃密”，有力保护上市企业核心技术安全。

知识产权保护涉及多个环节、多个部门，单靠法院一家单位难以形成完整保护链条。

近年来，龙岩法院立足当地“红色文化+地理标志+特色产业”等资源，推动司法保护从“坐堂问案”向“产业护航”延伸，让司法保护更好嵌入地方产业发展。

法院审理查明，按照深圳以旧换新政策，符合条件的购车者可获得每台1.5万元一次性补贴，该补贴属于金额明确的可期待利益。

9月4日，法院驳回动议，认定存在“合理根据”，正式签发逮捕令。

法院驳回2026年08月31日17:07快科技快科技8月31日消息，据北京日报报道，北京一起出租屋锂电池起火致死案件一审落槌：租户私自将电动自行车电池带入房间充电引发火灾不幸遇难，家属起诉房东索赔110余万元，法院一审驳回全部诉讼请求。