未成年人

未成年人是国家的未来、民族的希望，保护未成年人的身心健康是全社会的共同责任。

如今的未成年人是真正伴随着数字技术长大的原住民。

在特定场所经营管理方面，草案提出，专业电竞酒店或者非专业电竞酒店的电竞房区域不得允许未成年人进入，并应当在消费者预订、入住等环节明确告知。

设置的场景不适宜未成年人的，不得允许未成年人进入；

平台还持续聚焦危害未成年人身心健康的突出问题。

针对疑似17至18岁的用户，平台要求完成成年人身份核验后方可开播，同时严格限制涉及未成年人身心健康风险的内容，禁止诱导未成年人参与打赏、充值等。

平台应持续提升未成年人身份识别、风险预警和消费保护能力，并通过技术创新主动降低未成年人网络风险；

而且，明确实名身份背后的责任承担机制，也能够形成正向激励，推动平台更积极地落实实名验证和年龄限制，同时压缩冒用未成年人身份申请退款以及相关黑灰产的操作空间。

平台需要持续完善未成年人识别、消费限制和风险干预措施，但同时还应从数字身份源头和社会协同治理层面形成更加稳定、清晰的制度安排。

他们通过热门社交平台组织群组，编造假身份接近未成年人，随后诱导其进入一些更为私密化的平台，威胁未成年人自残、自杀。

在探讨AI在未保中的创新实践时，中国儿童中心家庭教育部部长霍雨佳指出，未成年人网络保护的新修订法律新增了“家庭保护”和“网络保护”两大板块，与司法保护、社会保护等共同构成六位一体的格局，技术应用与多方协同应让各方“各就其位、快速响应”，形成协同保护的工作闭环。

“AI时代的孩子是未来的数字公民，是未来世界构建的生力军，”他强调，“需要集合平台、多学科专家、家长和社会各方力量，共同构成未成年人网络保护的支撑系统。

北京师范大学新闻传播学院未成年人网络素养研究中心主任方增泉在会上致辞表示，随着人工智能技术深度渗透青少年生活，单纯依赖限制与隔离的防御模式已难以应对复杂的网络风险。

最后，北京师范大学新闻传播学院未成年人网络素养研究中心副主任祁雪晶总结道，AI处理的是效率问题，而家庭、学校等主体要处理的是意义与价值观的问题，“让AI去提质增效，让我们有更多的时间去陪孩子。

未成年人保护从来不是单一主体能够独立完成的命题，《未成年人网络保护条例》从法律层面明确了家庭、学校、平台、社会多方协同的治理格局。

全年累计开展未成年人社会救助8425例

报告显示，2025年平台累计开展未成年人社会救助8425例，通过研判识别存在轻生倾向的风险并触发报警机制，平台全年成功干预挽救87名未成年人。

2025年12月，澳大利亚率先通过全球首部针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令，印度尼西亚、马来西亚、法国、英国、西班牙等国相继跟进，引发全球范围内的热议。

最直接的导火索，是未成年人社交媒体使用的低龄化趋势与相关风险的显性化。

清华大学《全球多国未成年人社交媒体管控研究报告》也显示，澳大利亚禁令

清华大学《全球多国未成年人社交媒体管控研究报告》显示，澳大利亚禁令实施后，主流平台账号可见度下降约18%，但约七成原有账号持有者仍保留账号，14至15岁群体实际合规率仅约27%，仅19.2%的受访者表示屏幕使用时间因禁令而减少。

囿于刑事责任年龄限制，低龄未成年人犯罪不能追究其刑事责任，助长了一些低龄未成年人作恶的气焰。

在未成年人模式内容安全治理方面，平台建立“机器审核+人工抽检+人工审核+专项审核”多层次审核机制。

报告显示，快手持续完善未成年人模式与风险防护机制，推动平台治理从“风险防控”向“成长陪伴”纵深发展。

“我们希望未成年人模式不只是一道限制的墙，而是一个能感知风险、联动家长、陪伴青少年的智能守护系统。

”QQ未成年人产品负责人南希在会上介绍，基于“QQ新芽守护行动”的规划，QQ未成年人模式将保持持续迭代，在完善时长管理、社交权限管理、支付限额、防沉迷、减少干扰等安全保障功能的基础上，进一步升级优化了监护人相关功能。

据介绍，在QQ未成年人模式下，监护人可对青少年访问的网页链接、小程序等进行分级授权，在保障安全的同时兼顾学习需求。

“目前开发了真正有效未成年人模式的AI产品并不多，而且这也只是及格线，还要从功能设计、内容提供、隐私保护、价值观引导等各方面持续提升，服务好未成年人用户。

此外，很多孩子会在使用中关闭AI软件的未成年人模式。

“很多大模型厂商会设置未成年人模式，但这种设置不应只是简单的‘减法’，还要提供丰富且适龄的内容。

北京的中学生萱萱告诉记者：“打开未成年人模式后除了问作业题，啥都干不了。

Meta与美国各州就社交媒体成瘾诉讼达成和解，0至6时将限制未成年人使用2026年08月26日22:18IT之家IT之家8月26日消息，加州总检察长罗布·邦塔宣布，Meta与起诉该公司的多个州就拟议和解方案达成一致。

2026年08月27日20:04红星未成年人是家庭的寄托，更是祖国的未来、民族的希望。

2026年08月18日20:39新京报网▲AI已经走进未成年人的日常生活。

据《中国经济周刊》报道，正值暑期，不少孩子开始和手机里的AI聊天，问作业、说心事，AI正悄悄走进未成年人的日常生活，而且低龄化特征明显。

两名经营者当庭承诺，永久停止向未成年人提供文身服务，自愿公开赔礼道歉，拍摄不得为未成年人文身的公益宣传视频予以公开发布，向同行业经营者传播相关法律知识，用守法经营赢得市场与尊重，为未成年人营造健康清朗的成长环境。

此外，两人还通过“快手”等网络社交媒体平台，在互联网上发布含有“高考完免费扎图”“价格优惠”等引诱未成年人文身内容的视频且未作“未成年人禁止文身”的提示。

红星新闻记者获悉，近日，成都市中级人民法院公开开庭审理了一起涉未成年人文身的民事公益诉讼案。

杭州这起未成年人文身事件并非个例，近年来，全国多地都曾发生未成年人文身引发的纠纷，核心争议点均集中在商家违规服务、家长监护缺失以及责任划分上。

杭州这起未成年人文身事件，再次为我们敲响了警钟。

据金羊网报道，2026年5月，深圳曾开出首张未成年人文身罚单。

这些案例都表明，未成年人文身不仅会引发民事纠纷，还会对其成长发展造成切实影响，治理未成年人文身刻不容缓。

针对未成年人文身问题，我国已有明确的法律和规范性文件作出规定，为纠纷处理和责任认定提供了依据。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出，在有明文规定禁止给未成年人文身的情况下，如果仍有商家违规给未成年人文身，家长发现后首先应及时向相关部门举报，对商家进行惩处，同时有权要求商家退还文身费用，并依据具体情况索要经济补偿或清洗文身费用等。

只有商家守规、家长尽责、社会协同、部门监管，才能从根本上遏制未成年人文身乱象，为未成年人的健康成长保驾护航。

媒体应加大相关法律法规和典型案例的宣传力度，引导社会公众重视未成年人文身问题；

学校应将未成年人文身危害纳入安全教育内容，通过主题班会、宣传海报等形式，提高学生的自我保护意识；

杭州这起未成年人文身纠纷，看似是一起个案，实则折射出当前未成年人文身治理中的诸多问题。

相关部门也应加大监管力度，开展专项整治行动，严厉打击违规为未成年人文身的行为，形成常态化监管机制。

2022年6月，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》，明确规定任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。

此外，报告称平台已上线依托大模型技术的未成年人识别能力，进一步提升识别未成年人开播的准确率与治理效率。

9月1日开学第一天，《重庆市预防未成年人犯罪条例》正式施行。

网络产品和服务提供者应当建立健全涉未成年人侵害行为的预警预防、识别监测和处置机制，设置便捷的投诉举报渠道，及时核查处理相关信息。

平台应持续提升未成年人身份识别、风险预警和消费保护能力，并通过技术创新主动降低未成年人网络风险；

红星新闻记者梳理发现，草案针对未成年人的网络素养培育、网络侵害防治、特定单位从业准入等方面进行了规定。

为成都、广汉、宜宾等地未成年人提供文身服务成都这家工作室被提起公益诉讼2026年09月01日20:33红星文身对未成年人身心健康产生危害，可能造成难以弥补的伤害。

法国宪法委员会当时指出，该禁令可能适用于尚未证实会对未成年人健康和安全造成风险的网络服务，同时没有考虑未成年人的年龄、家庭状况和成熟程度，也没有规定家长在符合儿童利益的情况下解除或调整限制的条件。

“与AI聊天，一定程度上能缓解未成年人的焦虑，但并没有真正解决问题。

今年暑期，快手响应中央网信办“清朗・未成年人网络保护”专项行动部署，开展了“护航小铁・健康成长”专项运营，集纳平台各领域适合未成年人观看的正向内容，覆盖安全指南、成长护航、兴趣天地、放松一夏四大板块，为孩子们的假期生活提供一份有温度的陪伴。

未成年人的认识能力和风险防范意识还不成熟，法律规定特定经营场所经营者应当在显著位置设置未成年人禁入、限入标志，旨在通过强制方式切断接触源，实现对未成年人的源头保护。

其实，早在未成年人保护法上，已有明确规定：未经学校允许，未成年学生不得将手机等智能终端产品带入课堂，带入学校的应当统一管理。

教育部《未成年人学校保护规定》也有类似规定：学校可以禁止学生携带手机等智能终端产品进入学校或者在校园内使用，对经允许带入的应当统一管理，除教学需要外禁止带入课堂。

8月27日，成都市第十八届人民代表大会常务委员会第二十五次会议召开，会上，《成都市保护未成年人成长若干规定（草案）》（以下简称“草案”）提请一审。

关爱、保护未成年人，守护孩子们平安健康长大，是家庭、学校、社会与国家共同肩负的责任。

人民检察院未成年人检察部门可以通过检察建议、公益诉讼等方式，督促数字服务提供者切实履行未成年人保护义务，并加强对诱导未成年人数字沉迷等突出问题的治理。

只有在数字身份源头实现更加可靠、低成本的年龄识别，平台后续的未成年人保护和防沉迷机制才具有更加稳定的身份基础。

只有形成身份清晰、责任相称、裁判统一、部门协同的治理机制，才能更好保护未成年人权益，同时维护数字社会交易秩序和数字经济健康发展。

四川大学法学院王竹教授认为，网络直播中的未成年人保护不能仅围绕“打赏能否退款”展开，而应放在数字终端和数字服务沉迷防治、网络实名身份体系、家庭监护责任、平台治理以及司法规则协调的整体框架下加以考察。

因此，王竹强调，网络直播未成年人保护不能简单转化为“平台是否退款”的单一问题，也不能将治理责任集中于某一类主体。

在此基础上，人民法院可依托少年家事审判、互联网法院和互联网法庭进一步加强未成年人网络审判保护工作，推动统一裁判规则；

王竹认为，如果平台已经依法依规履行必要的身份核验和未成年人保护义务，而相关交易又通过成年人实名账号实施，在具体纠纷处理中，也应结合监护责任、账号使用情况及平台实际履责情况综合判断各方责任。

王竹认为，未成年人网络保护的目标不应局限于事后追回消费款项，更重要的是从前端减少未成年人进入不适宜数字消费场景以及受到不良内容影响的可能。

今年早些时候，巴西出台了一项旨在加强对未成年人网络保护的法律。

法国议会此前于7月21日通过旨在保护未成年人免受社交网络风险影响的相关法律。

6月1日，在北京市委网信办指导下，快手联合未来网发布2026年未成年人保护报告，系统梳理过去一年平台在未成年人网络保护方面的实践与进展。

报告还称，平台依托未成年人专属服务通道与关怀热线，持续为监护人及未成年人提供消费咨询、未成年人保护咨询等多元化服务，全年成功为3.4万个未成年人家庭完成打赏退款，通过严格优化审核规则和迭代模型能力，平台识别并拦截黑灰产退款申请2074例，切实防范站内外用户权益受损的风险。

未成年人保护离不开社会各界的共同参与。

联动社会各方共建未成年人保护生态

过去一年，快手联合共青团中央、检察机关、公安机关、法院、学校、公益组织等多方力量，围绕健康用网、反诈宣传、公益帮扶、科技普惠等方向，推动形成多方协同的未成年人保护生态。