物理

”他说，“今年物理试题还有一些跟生活场景较贴近的题目，比如快递箱装贵重物品用的填充泡沫，跟热胀冷缩原理相关，还挺生活化的。

卓越教育高考物理研究组认为，2026年广东高考物理试卷考点布局科学合理。

”同个考点的郭同学表示，物理试卷是“先易后难”，而且最后一道题不考“磁场”了，有点意外。

”广州市第六中学一名女生则认为物理试卷整体难度较正常。

在广州市第七中学考点，一名考生反馈说，物理试卷阅读量和计算量都比较大，比一模二模难很多，“没有那么好做，试题比较创新”。

模型拿到的只是一句自然语言，却被期待生成一个完整、连续、符合物理规律的视频。

过去我们习惯认为，只要模型足够大、数据足够多，它终将学会真实世界的物理规律。

但NEWTON指出，问题的根源并不在模型本身——而是输入本身就不足以唯一确定一段物理自洽的视频，再大的模型也补不回输入端缺失的信息。

换句话说，模型是在信息严重不足的前提下，被要求交出一个物理自洽的完整答案。

工具库覆盖的是互补的物理维度：

奇点物理是研究系统状态发生突变的前沿物理领域，而尖点突变奇点是其中一种特殊的临界点——在普通系统里，输入变化小，输出变化也小；

顺着这一思路，团队引入奇点物理概念，提出尖点突变奇点增强科里奥利效应的全新机制，相当于给微弱的旋转信号装上了一个天然“放大镜”，从物理根源上突破性能瓶颈。

在命题设计上，试题设问灵活新颖，注重考查物理概念的内涵及适用条件，通过“反惯性思维”的考查机制，有效甄别了机械刷题现象。

基于本年度试卷的命题趋势，卓越教育高考物理研究组建议下一届考生：摒弃机械记忆，深入探究物理概念、定理的来龙去脉与适用条件，构建系统化的知识网络，切实落实“物理观念”的素养要求，做到对基础知识的融会贯通。

同考点的另一名考生直言物理整体有难度，“试题需要结合知识点来综合思考，部分题目计算量偏大，对答题速度有影响”。

在VideoPhy-2这类面向物理常识的视频评测中，即便是表现最好的模型，联合准确率也只有32.6%。

碰撞、流体、切削、堆积、弹跳等动态过程，经常看起来合理，却经不起基本物理常识的检验。

于是，浙江大学、香港理工大学、树根科技与三一集团联合提出的NEWTON（NeuralAgenticWorld-AwareTool-OrchestratedNavigation）——把Agent范式搬进视频生成里：与其继续把物理硬塞进生成器的权重里，不如让一个会规划、会调用物理工具、会自查自纠的Agent，把生成器“降级”成它工具箱里的一件兵器。

过程要活，能针对不同场景调用不同的物理工具；

NEWTON把这一步改造成了一个多轮Agent循环——Planner先分析当前任务缺哪些物理信息、该调哪些工具，Executor执行工具调用和视频生成，Verifier给结果打一个物理合理性分数，再把反馈写回下一轮规划。

然而，当我们把目光从“像不像”转向“对不对”时，一个深刻的问题开始浮出水面：当前视频生成模型虽然擅长制造视觉真实感，却并不真正理解物理世界。

文本提示词本质上是对物理世界的高度压缩。

研究者通过实验，在离子阱量子电荷耦合器件（QCCD）上展示了逻辑错误率的显著降低——与多个物理线路基线（包括多量子比特上的量子计算）相比，降低了11倍到800倍。