技术措施

视频格式转换场景下，行为人提供的技术服务专门针对平台特有的加密格式，可见其明确认知技术效果，却仍向不特定公众推广并配有使用指引，反映出积极促成技术措施规避的故意。

不同于直接规避技术措施的行为，提供规避手段造成的权利人损失是大规模的，其损害源于不特定多数用户行为的累积，影响范围更广，损害后果也更具扩散性。

无论是原始权利人、专有被许可人或普通被许可人，只要其合法权益可能因规避技术措施的行为或技术服务受到损害，均可依法主张技术措施保护。

其次，平台技术措施具备有效性和正当性。

首先，平台内容及网络服务提供者具备主张技术措施保护的主体资格。

技术措施保护条款的适用，以行为人对规避手段的认识与态度为准，不以引诱他人实施后续侵权为前提。

不同于直接规避技术措施的行为，提供规避手段造成的权利人损失是大规模的，其损害源于不特定多数用户行为的累积，影响范围更广，损害后果也更具扩散性。

无论是原始权利人、专有被许可人或普通被许可人，只要其合法权益可能因规避技术措施的行为或技术服务受到损害，均可依法主张技术措施保护。

首先，平台内容及网络服务提供者具备主张技术措施保护的主体资格。

技术措施保护条款的适用，以行为人对规避手段的认识与态度为准，不以引诱他人实施后续侵权为前提。

针对平台视频加密格式的转换服务，并非简单的市场竞争行为，而是通过破解技术措施破坏版权保护屏障，构成著作权法第四十九条所禁止的违法行为。