发明实际解决

一方面，准确确定发明实际解决的技术问题，根据创造性审查“三步法”，以最接近的现有技术为基准，分析发明与最接近的现有技术相比有哪些区别特征，然后根据该区别特征在要求保护的发明中所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题；

以“三步法”得出的发明实际解决的技术问题为核心，能够保证审查的客观性；

其中，信号放大模块相关特征直接对应发明实际解决的技术问题，即延长蓝牙传输距离，通过增强蓝牙信号强度，经测试可将传输距离延长至原有的两倍，且断连率明显下降，具备明确的传输优化效果，显然属于作出贡献的特征；

因此，低功耗调节算法相关特征依然属于对技术问题的解决作出贡献的特征，不能因其未对审查过程中确定的发明实际解决的技术问题作出贡献而认定其为“非贡献特征”。

在具体判断时分为两种情形：其一，若特征对发明实际解决的技术问题或说明书中提出的发明所要解决的并且能够解决的技术问题中任意一类有贡献，则该特征不属于“非贡献特征”；

在审查中检索到的最接近现有技术已公开低功耗调节算法，能够达到降低传输功耗的技术效果，区别特征在于使用信号放大模块，据此可确定发明实际解决的技术问题仅为如何延长蓝牙传输距离；

本文紧扣新修改的《专利审查指南》中关于创造性审查应当注意的问题，围绕创造性审查中“非贡献特征”的认定展开探讨，提出“非贡献特征”的三步判定思路：首先，明确发明实际解决的技术问题与说明书记载且能够解决的技术问题，以此作为判定逻辑起点；

综上，“非贡献特征”的判定应以明确发明实际解决的技术问题与说明书记载且能够解决的技术问题为逻辑起点，先依托“三步法”客观对比确定前者，再结合说明书尊重发明初衷，避免因基准模糊导致误判；

而低功耗调节算法相关特征虽然对审查过程中确定的发明实际解决的技术问题（如何延长蓝牙传输距离），无任何直接或间接的贡献（既不影响信号强度，也不会改变传输距离），但该特征对应说明书中提出且能够解决的蓝牙传输功耗高、设备续航短的技术问题。

2025年《专利审查指南》修改内容解读中指出，修改内容中所述技术问题一般是指审查过程中确定的发明实际解决的技术问题，也有可能是说明书中提出的发明所要解决的并且能够解决的技术问题。