公平竞争

对于平台经营者而言，则应进一步完善平台规则、风险识别和异常行为治理机制，在保障正常技术创新和用户合理使用的同时，及时发现并处置利用技术手段破坏公平竞争的行为。

近日，最高人民法院发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例，在“某科技公司等与某电子公司不正当竞争纠纷案”中，法院判决明确生产、销售平台抢单“物理外挂”产品，通过技术手段规避平台操作规则，妨碍、破坏平台合法提供的网络服务的正常运行，破坏平台公平竞争秩序，损害其他经营者及消费者合法权益，应当认定为不正当竞争行为。

法院由此从维护公平竞争秩序和保护多方主体合法权益的角度，对相关行为作出否定性评价，具有积极意义。

法院由此从维护公平竞争秩序和保护多方主体合法权益的角度，对相关行为作出否定性评价，具有积极意义。

从《加快建设全国统一大市场的意见》的发布，到《公平竞争审查条例》的出台，再到实施一系列破除妨碍统一市场和公平竞争卡点堵点的专项行动，都是为了破除地方保护和市场分割，打破行政壁垒、打通要素流动堵点，从全局层面确立“全国一盘棋”的战略导向。