使用行为

我国商标法明确注册商标被宣告无效后，其专用权溯及既往归于消灭，但立法并未清晰地界定商标失效前商标使用行为的侵权评判标准与费用退还规则。

对使用行为侵权与否的判断还需遵循商标法第五十七条的规定，混淆可能性仍是侵权判断的核心依据。

业内有观点坚持认为商标侵权与否应以混淆可能性为核心，依据商标法侵权条款客观判定，主观过错仅作用于赔偿责任承担，另一种观点基于商标公示公信效力，主张善意信赖有效注册状态的使用行为具备正当性，不应予以侵权否定评价，但笔者认为，应秉持绝对权保护逻辑，商标权自始无效则无合法行权基础，使用行为需按照一般商标侵权判断标准予以分析。

那么，商标被宣告无效后，之前的使用行为是否构成商标侵权？