“同日双申”
分类
制度
“同日双申”制度赖以存在的现实土壤发生了根本变化，在保留其主体制度的同时对规则予以适应性调整可谓正当其时。
文章
当然，《专利审查指南》此次对“同日双申”制度的修改是在现行专利法及其实施细则制度框架下的有限调整，更根本的制度变革尚有待来日。
文章
正如社会治理总是从粗放转向精细，“同日双申”制度的此次修改是依法行政在专利审查政策中的具象化，也是该制度逐步走向更加合理化、科学化道路的重要标志。
文章
通过修改发明专利申请权利要求的方式使其不同于实用新型专利保护范围而实现“两权并存”的做法，显然偏离了“同日双申”制度的初衷。
文章
在我国运行了近三十年的“同日双申”制度在新修改的《专利审查指南》中迎来重大调整。
文章
本报特邀请业界专家，结合《专利审查指南》最新修改内容，就“同日双申”制度进行探讨。
文章
事件
2026-01-01
国家知识产权局在已于2026年1月1日起正式施行的新修改的《专利审查指南》中
文章
国家知识产权局在已于2026年1月1日起正式施行的新修改的《专利审查指南》中，针对“同日双申”且先获得的实用新型专利权尚未终止的具体情形
文章
使审查实践的操作更符合我国当前创新发展实践的需要和专利法立法宗旨，国家知识产权局在已于2026年1月1日起正式施行的新修改的《专利审查指南》中
文章
效果
特别是在“同日双申”语境下，允许不同保护范围的两件专利并存，实则模糊了同样的发明创造的边界，既增加了权利冲突的风险，也提高了专利审查和司法裁判的成本。
文章
