抚养费
分类
权利
即便现在两个孩子都已经成年，也不代表她丧失了向王东主张孩子未成年期间抚养费的权利。
文章
抚养费
北京市海淀区人民法院审理认定，抚养费请求权不适用执行时效制度，但成年子女主张未成年期间的抚养费，权利主体应为子女本人，而非直接抚养的母亲。
文章
对于已成年的子女，若父母一方拖欠其未成年期间的抚养费，需由子女本人作为权利主体向另一方主张，而非由直接抚养的父母代为主张。
文章
未成年期间的抚养费，本质上属于子女的财产，只不过在子女未成年时由直接抚养方代为管理和使用。
文章
效果
如果要求直接抚养人在每一期抚养费到期后立即申请执行，不仅会增加当事人的诉讼成本，也会浪费司法资源。
文章
影响
“抚养费与普通债权不同，它基于父母与子女之间的身份关系而产生，具有人身性与公益性。
文章
其它
那么，在申请执行阶段，抚养费是否同样不受二年时效的限制？
文章
