埃瓦公司

此外，其提交申请的36件与埃瓦公司相同或近似的商标，或被宣告无效，或被裁定驳回申请，由此可见，三被告侵权故意明显，其行为涉嫌构成商标侵权及不正当竞争。

一审法院对于埃瓦公司提出的涉案马丁靴构成我国反不正当竞争法保护的有一定影响的商品装潢和商品名称的主张未予支持，并认为，随着时间的推移，“马丁靴”已经逐渐沦为某一特定鞋类商品的通用名称。

该案二审审判长杨扬在接受本报记者采访时指出，“马丁靴”是否淡化为通用名称与埃瓦公司在该案中主张保护的1460、1461商品名称（马丁靴中的特定款式）及对应的装潢是否构成有一定影响的商品名称和装潢之间没有必然联系。

埃瓦公司不服一审判决，向福建高院提起上诉，称其没有对“马丁靴”主张任何商品名称权益，一审判决径直认定“马丁靴”已沦为某一特定鞋类商品的通用名称，违背了不告不理的基本民事诉讼原则，且与在先行政决定、民事判决相冲突。