Y2O3

但Y2O3稳定的ZrO2抗水热老化性差是本领域的公知常识，且最接近现有技术明确记载了Y2O3稳定的ZrO2由于固有的低抗水合性而在水热环境中的性能差。

在说明书中还记载：Y2O3稳定的ZrO2由于固有的低抗水合性而在水热环境中的性能差。

虽然用Y2O3稳定ZrO2在水热条件下老化速度会加快（水热老化指水热条件下耐磨性能下降），但为达到耐磨性能与抗水热老化的平衡，本领域技术人员容易想到加入适量的Y2O3，并能够根据生产的实际需要通过常规试验确定出CeO2和Y2O3的合适用量。

结合公知常识性证据中关于CeO2提高水热稳定性的机理，合议组合理推知：满足特定含量要求的Y2O3和CeO2的组合能够克服单一Y2O3水热不稳定的消极效果。

强度和断裂韧性均是耐磨性的考量指标，综合考虑组合物的技术领域、Y2O3的含量以及组合物的整体性能要求，合议组确信Y2O3及其含量在本申请中具有提高耐磨性的积极效果。

分析上述两种观点可以发现，本案争议焦点始终围绕如何确定区别组分Y2O3的技术效果及其解决的技术问题。

复审请求人以母案中的一个并列技术方案提出本申请，本申请实审审查和母案复审审查过程均围绕同一个争议焦点，即本领域技术人员在最接近现有技术的基础上，是否有动机增加区别组分Y2O3。

具体到本案中，最接近现有技术的组合物中已含有11.7mol%的CeO2，在其中添加1.75%—3.5mol%的Y2O3后，并不会降低组合物整体的水热稳定性。

对此，上述公知常识性证据还记载了一组对比实验：以含有3mol%Y2O3的氧化锆为基准，在其中分别添加不同含量的CeO2，当CeO2的摩尔含量高于Y2O3时，可抑制水热老化现象。

说明书中仅记载了该研磨颗粒整体实现的技术效果为在水热条件下具有优秀的耐磨性，并未分别记载CeO2和Y2O3在组合物中的作用。