颠覆性

但产出持续颠覆性论文的概率会逐年上升，从职业生涯初期约1%到从业40年后提升至约2.2%。

做出持续颠覆性成果的科学家，在产出这篇颠覆性论文之前，往往已经发表了数量较多的论文。

研究人员表示，一篇具备持续颠覆性的论文，既要颠覆过往研究，本身也不会被后续研究所取代。

研究发现，随着科研生涯推进，研究者发表具有高度颠覆性论文的概率会下降；

该指标先用CD指数筛选出具有高度颠覆性的论文，再考察这些论文本身在多大程度上会被后续研究颠覆。

最新研究采用CD指数来评估一篇论文的颠覆性程度。

为此，他们自行设计了持续颠覆性指标（PD）。

一项10月19日发表于美国《国家科学院院刊》的中外合作研究表明，资深科学家产出颠覆性成果的频次虽然少于青年科研人员，但一旦做出这类创新，成果更有可能产生长久影响。

此前的研究认为，相较于青年科研人员，经验丰富的科学家更难产出颠覆性成果，即推翻已有理论根基的发现，而非在原有基础上渐进式完善。

资深科学家的颠覆性成果“更长久”

如果后续研究既引用原始核心论文，又引用引用过该论文的文献，就代表这篇核心论文的颠覆性影响力依然存续。

论文作者提出一种解释是，资深科学家更容易获得高引用量、媒体关注以及科研资助，这些因素有助于他们的论文长期保持颠覆性影响力。