该行

同时，上半年该行零售业务收入增速高于对公，且对公贷款不良压力增加，不良率从年初1.51%上升至1.85%，其中批发和零售业不良率升至9.49%。

过往三年的历次业绩发布会上，冀光恒谈及零售业务时，也曾先后使用“刮骨疗毒”“隧道尽头看到曙光”“最难的时候已经过去”等形容该行零售业务调整之深和转型之痛。

从分部经营业绩看，上半年，该行零售业务的收入增速高于对公业务。

一季度，该行营收和利润增速终于迎来久违的“双增”，这一趋势在中报中得以延续。

信披资料显示，兴达尼龙和神伟化工2008年之前就已经持有该行股份。

对于上半年经营业绩表现，中信银行执行董事、行长、首席合规官吕天贵称，上半年该行经营发展稳中提质，延续向上向好的态势，这也是该行坚定不移执行战略的实际成果。

在筑牢风险防线的基础上，该行持续推进不良资产处置，贷款质量总体保持在可控水平。

上半年末该行对公、零售贷款余额较年初“一增一减”，但从人员配置看，上半年对公业务人员缩减205人，零售业务人员则增加171人；

对比来看，上半年该行净息差降幅同比明显收窄。

2025年末，该行关注类贷款余额达12.29亿元，较2024年末的8.64亿元大幅增长42.25%，占比从0.55%提升至0.72%，上升0.17个百分点。

此外，无锡银行的关注类贷款迁徙率也呈快速增长趋势，2023年末，该行的关注类贷款迁徙率为10.62%；

然而，该行关注类贷款的快速攀升是最值得警惕的信号。

从信贷投放看，6月末该行公司贷款余额2638.30亿元，较年初增加172.76亿元，增幅7.01%；

然而，该行公司贷款不良率压力正在增加。

如果说零售信贷规模企稳回升和不良生成下降是好苗头，那么平安银行财富管理业务表现则是该行中报最大亮点。

该行中报发布前夕，金融监管总局发布了二季度银行监管数据。

从营收和利润结构分析，平安银行上半年零售业务贡献全行44.7%的营收，是业务结构最好的商业银行之一，但同期零售业务仅贡献全行8.4%的净利润，其中零售业务净利润的主要贡献还来自减值计提同比大幅减少，零售板块“增收不增利”成为该行业务最大硬伤。

底层技术基础设施的完善，并非单纯的技术堆砌，而是全面支撑了该行业务发展效能的提升与风险管理的智能化升级，构筑起坚实的数字护城河。

与此同时，该行资产总额达到7907亿元，较上年末增加470.26亿元，增量创近年同期新高。

同时，上半年该行零售业务收入增速高于对公，且对公贷款不良压力增加，不良率从年初1.51%上升至1.85%，其中批发和零售业不良率升至9.49%。

尽管该行上半年资产减值损失计提同比增加73.91%至15.13亿元，但拨备覆盖率仍较年初下降14.69个百分点至192.99%，近十年来首次跌破200%。

然而，该行公司贷款不良率压力正在增加。

2026年为“十五五”规划开局之年及厦门银行成立三十周年的关键节点，该行在行业息差整体承压的背景下，交出了一份规模、质量、效益稳健提升的中期答卷：资产规模稳步提升、盈利效能持续修复，对公实体信贷投放显著提速，科技、绿色、普惠等重点领域全面开花，区域金融服务能力再上台阶。

“断臂”之举，断的正是该行在上一轮零售转型中倾力打造的收入引擎和利润中心——高风险高收益的零售贷款业务。

截至6月末，该行国家消费贷款贴息政策下受益的个人客户已超250万户，受益的个人消费贷款近700亿元。