认定

认定是这条创业护航链条的靠后一环。

上海首例AI大模型著作权侵权案对于模型训练著作权侵权及平台责任的认定具有典型意义，明确了传统规则在AI模型训练这一新兴场域下仍可适用。

平台责任的认定应当结合平台提供服务的性质和方式、侵权行为的明显程度、平台是否采取了及时必要的防范及补救措施等因素进行考量。

算力服务具有实质性非侵权用途，因此，是否提供算力服务并不影响平台责任的认定。

一般而言，未改变显著特征、未影响公众识别的轻微变化，并不当然影响商标使用的认定。

商标使用认定并非机械地看某个文字是否出现，而应结合标志整体视觉效果、显著识别部分、使用方式及相关公众认知等进行综合判断。

法院认定非机动车一方无需承担机动车车辆损失赔偿责任

药物组合物发明中协同效果的认定及优先权“相同主题发明”的判断2026年06月10日14:26中国知识产权报田甜刘阳张婷

吴小河所在的公估公司和派驻的保险公司均向潇湘晨报·晨视频记者表示，他们会全力配合家属进行申请工伤认定的工作。

小康准备就工伤认定结果提起行政诉讼。

解释共12条，从责任主体、责任认定、赔偿计算、程序规定等方面作出规定。

此外，不同地区的市场监管部门对类似“心机商标”的认定和处理方式也可能存在差异，削弱了监管的权威性和震慑力。

协同效果认定是医药化学领域特别是组合物发明专利审查中的典型问题，也往往是申请人/专利权人争辩发明具备创造性的关键依据。

基于前文对协同效果认定的判断思路，综合优先权文件说明书整体记载，可以合理确认两药在4：1-1：1比例范围内组合均具有发明所述协同治疗脑血管病的效果，因此两药4：1组合的协同效果是基于优先权文件可预期的效果。

本案审理中涵盖了公开充分、支持、优先权、创造性等多个争议焦点，本文重点聚焦以下两个问题进行探讨：一是组合物发明协同效果认定中实验数据证明力的判断，二是在后申请增加效果实验数据情形的优先权“相同主题发明”的判断。

（一）协同效果认定中实验数据证明力判断

一审法院认定：2025年7月19日12时27分许，孙某驾驶电动自行车行驶至某路段，违反交通信号灯直行通过路口时，遇吕某驾驶小型轿车行驶到上述地点直行通过路口，两车发生碰撞，事故造成孙某受伤，两车受损。

她认为双方在案发几个月前已分手，“感情纠纷”的认定不成立；

北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，很多人容易将“工作期间身体出问题”与“工伤”直接画等号，但从法律角度看，工伤认定遵循的是“工作原因、工作时间、工作场所”三要素原则，是否发生在工作时间，是否处于工作岗位，是否与履行工作职责具有直接关联，是否符合“突发疾病死亡或者48小时内抢救无效死亡”的法定情形。

在部分案件中，如果能够证明职工是在处理工作事务过程中发病，例如深夜居家办公、远程处理业务、持续加班后突发疾病等，法院也有支持工伤认定的案例。

未来如何更好地平衡劳动者权益保护与工伤保险制度运行之间的关系，可能也是工伤认定制度需要持续完善的重要方向。

而工伤认定制度关注的是“是否符合法律规定的工伤条件”。

记者随后也联系上太平洋保险公司的谭姓主管，其表示吴小河的人事关系在度量行公估公司，自己也只是一名员工，“公司会全力配合他的工伤认定工作。

3月26日提出工伤认定申请后，小康于6月初收到深圳市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书，称吴小河情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条。

车险理赔员下班猝死出租屋未获工伤认定，凌晨还在聊工作：“有案子先滴一下，我好抢”潇湘晨报

如何认定AI模型生成平台的著作权侵权责任2026年06月22日11:18中国知识产权报赵晨晞阮开欣

不是说昨天刚拿到融资，今天就能认定

不是说昨天刚拿到融资