西陵区法院

收到通知的第十日（9月29日），顺建公司向西陵区法院提交了《关于要求确保我司法权益的报告》及土地租赁合同、企业现状照片等证明材料（如下图）

收到通知的第十日（9月29日），顺建公司向西陵区法院提交了《关于要求确保我司法权益的报告》及土地租赁合同、企业现状照片等证明材料（如下图），并明确要求确认其对承租土地的优先购买权

同年9月向西陵区法院申请强制执行

2022年6月至8月期间，汇高公司曾三次向西陵区法院发函，提请法院启动强制执行腾空程序

同年7月18日，王成胜向西陵区法院申请终结本次执行程序

西陵区法院竟然跨省对顺建公司在1290号地块上的生产设施等添附财产开展强制腾退，并持续到1月14日才结束

尚在复议上诉期内的2026年1月5日，西陵区法院竟然跨省对顺建公司在1290号地块上的生产设施等添附财产开展强制腾退

顺建公司又向西陵区法院提出执行异议，直到2025年12月31日该院才作出裁定驳回“不予受理”，并裁定“不服的在十日内向宜昌中院提出复议

2025年10月13日，西陵区法院发布由院长李广盛签发的（2022）鄂0502执恢61号之一腾退公告

汇高公司成立于2020年12月14日，于西陵区法院2020年11月首次启动案涉土地打包拍卖程序后一个月完成工商注册，后更名为温州汇高置业有限公司

于西陵区法院2020年11月首次启动案涉土地打包拍卖程序后一个月完成工商注册，后更名为温州汇高置业有限公司

而湖北省高院在（2025）鄂执监72号裁定书中也作出明确认定：“西陵区法院于2020年8月启动第一次评估拍卖时，案涉土地租赁合同期限尚未届满，顺建公司请求确认有优先购买权后

宜昌市中院及湖北省高院由此均认定西陵区法院存在执行程序瑕疵，其中省高院在裁定中记载：“西陵区法院于2020年8月启动第一次评估拍卖时，案涉土地租赁合同期限尚未届满，顺建公司请求确认有优先购买权后

宜昌市中院及湖北省高院由此均认定西陵区法院存在执行程序瑕疵，其中省高院在裁定中记载：“西陵区法院于2020年8月启动第一次评估拍卖时

而湖北省高院在（2025）鄂执监72号裁定书中也作出明确认定：“西陵区法院于2020年8月启动第一次评估拍卖时

早前2020年2月5日，顺建公司曾向西陵区法院提交了申请报告

早前2020年2月5日，顺建公司曾向西陵区法院提交了申请报告，报告中明确对西陵区法院的拍卖执行行为有异议，并要求西陵区法院保护其对该宗土地源自租赁合同约定的优先购买权及地上财产的合法权益

西陵区法院造成了这个误会

白鹿新闻查阅顺建公司提供的执行卷宗发现，早前2020年2月5日，顺建公司曾向西陵区法院提交了申请报告，报告中明确对西陵区法院的拍卖执行行为有异议，并要求西陵区法院保护其对该宗土地源自租赁合同约定的优先购买权及地上财产的合法权益，确保企业生存。

白鹿新闻查阅顺建公司提供的执行卷宗发现，早前2020年2月5日，顺建公司曾向西陵区法院提交了申请报告，报告中明确对西陵区法院的拍卖执行行为有异议，并要求西陵区法院保护其对该宗土地源自租赁合同约定的优先购买权及地上财产的合法权益，确保企业生存。

2025年10月13日，西陵区法院发布由院长李广盛签发的（2022）鄂0502执恢61号之一腾退公告，责令顺建公司及其他土地占用人七日内从1290号地块迁出。