被害人

经审查，附带民事诉讼原告人蔡某某因被害人陈某某死亡而造成的经济损失为医疗费及丧葬费，共计人民币73万余元。

2020年4月11日，被害人陈某某经救治无效而死亡。

经审理查明：2018年8月，被告人牟林翰与被害人陈某某（女，殁年24岁）确立恋爱关系。

“女子涉嫌杀害前夫潜逃26年案”二审开庭：她辩称前夫系中毒死亡，被害人死因仍是庭审焦点2026年10月19日21:46红星1998年4月，湖北赤壁一男子在出租屋内死亡，其前妻龚某珍成为警方重点怀疑对象。

刑事裁定书中披露，赵冰归案后具有坦白情节，又积极赔偿被害人亲属物质损失，对其判处死刑，可不立即执行，原判对其量刑适当。

对于目前网上大家讨论较多的“赵冰家人筹资50万元赔给了被害人亲属，被害人的亲属对该案各个被告人予以谅解”这一情节。

赵冰等人为获取巨额非法赏金，接受不法人员招募，对被害人实施非法拘禁和故意伤害行为，故意伤害行为致被害人死亡，犯罪性质恶劣，社会危害性大，不应因其赔偿被害人亲属获得谅解而予以从轻、减轻处罚。

还有网友认为，主犯赵冰是给被害人亲属50万元赔偿并获得谅解书才免于一死，是这样的吗？

牟林翰与被害人不但主观上有共同生活的意愿，而且从见家长的时点、双方家长的言行、共同居住的地点、频次、时长以及双方经济往来支出的情况可以反映出客观上二人已具备了较为稳定的共同生活事实，且精神上相互依赖，经济上相互帮助，牟林翰与被害人之间的共同居住等行为构成了具有实质性家庭成员关系的共同生活基础事实，二人的婚前同居关系应认定为虐待罪中的家庭成员关系。

原判事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持，遂裁定驳回蔡某某（被害人之母暨附带民事诉讼原告人）及牟林翰的上诉，维持原判。

据@北京海淀法院2023年6月15日上午消息，当日，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人之母）各项经济损失共计人民币73万余元。

经审查，附带民事诉讼原告人蔡某某因被害人陈某某死亡而造成的经济损失为医疗费及丧葬费，共计人民币73万余元。

目前，被害人正在医院接受治疗，经司法鉴定机构初步鉴定为轻伤二级。

刑事裁定书中披露，鉴定意见认定吴恺死于头面部外伤致蛛网膜下腔出血及硬膜下出血，但专家咨询意见明确指出，被害人自身的高血压对死亡有一定促进作用，是次要死因。

刑事裁定书中披露，鉴定意见认定吴恺死于头面部外伤致蛛网膜下腔出血及硬膜下出血，但专家咨询意见明确指出，被害人自身的高血压对死亡有一定促进作用，是次要死因。