神经

“我们讲的是可引导的神经重塑。

眼球是人体唯一天然暴露于光、又能以常规玻璃体腔注射完成给药的神经组织；

这是脑机接口在公众面前最常见的叙事之一：脑机接口读取并解码大脑产生的神经信号，将其转化为外部设备能够执行的指令，让患者重新获得部分与外界交互的自主权，替代受损神经系统无法完成的部分功能。

深入探究中枢神经系统的功能以及大脑网络的自组织过程，在我看来是能想象到的最佳研究目标。

书中关于微观控制论的章节深深吸引了我，作者在书中讲述了神经系统、内分泌系统细胞通信的内容。

人体神经系统受到损伤后，部分残存的神经网络仍可能通过学习和训练发生功能重组，代偿受损的部分功能。

另外，微灵还需要思考如何采集受损神经系统的信号，怎样利用这些信号引导康复训练，以及如何长期、稳定地记录相关神经活动等等。

神经可塑性并不是脑机接口独有的机制，传统康复训练同样利用神经系统的学习和适应能力，帮助患者恢复功能。

如今他还想探索，能否通过脑机接口的神经修复功能，使患者自身获得相对持久的改善。

修复的效果同样受到患者残存功能神经网络的限制。

前者通过采集、解码患者的神经信号，将运动意图转化为外部设备的控制指令。

华盛顿大学与西北大学团队2019年发表在《自然》上的“光遗传膀胱起搏器”，完整演示了闭环调控的形态：柔性传感器贴附膀胱实时感知充盈状态，算法识别到异常排尿后，微型LED即时发光抑制感觉神经的过度报警，在大鼠模型中恢复了膀胱正常功能——仅美国就有约3300万膀胱过度活动症患者，现有药物与骶神经电刺激的局限，恰好是这类方案的替代空间。

在早期的脑科学研究中，科学家会通过植入电极记录特定脑区的神经活动，研究信号与人体运动等功能之间的关系。

随着研究的深入，大脑的神经活动也逐渐被解码，科学家开始能将神经活动中的运动意图信息转化为控制外部设备的指令。

因此，电极既需要覆盖一定范围的脑区，也需要具备足够的空间分辨率，以便采集相关神经活动。

其基础是神经可塑性。

利用神经网络功能的可塑性，便有了探索受损神经功能重建的可能。

对于神经功能受损的患者来说，这一研究方向提供的可能是：除了通过脑机接口操纵外部设备，还能否通过干预和持续训练，促使残存的神经网络建立新的功能。

”李骁健告诉界面新闻，神经功能修复训练对患者的认知和体能有一定要求，难以全天持续进行。

李骁健告诉界面新闻，神经功能修复需要关注受损功能可能由哪些残存神经网络代偿。

李骁健解释，相比经过一定训练便可能实现简单外部设备控制的功能替代，神经功能修复需要持续训练，运动能力也往往只能逐渐改善。

虽然用脑机接口促进神经功能修复，仍处于技术完善与临床验证阶段。

其逻辑是“只关掉特定痛觉神经元的信号，而不惊动中枢”：瑞士团队开发的可植入光电子器件，用黄光抑制坐骨神经上的痛觉神经元，显著降低小鼠的机械与热痛敏，且不影响非痛觉感受；

消化道同样在射程之内：胃电刺激的固定模式无法复现复杂的胃肠节律，而光遗传对特定神经元类型的分别激活与抑制，被认为有望模拟生理性的消化信号。

微灵医疗希望利用植入式脑机接口采集患者的运动相关神经信号，并通过针对性的训练和反馈，引导相关神经网络发生功能重塑，促进患者自身运动能力的恢复。

虽然用脑机接口促进神经功能修复，仍处于技术完善与临床验证阶段。

随着肿瘤逐渐压迫视神经，希伯特的周边视野开始缩小，并出现严重疲劳、头晕和容易绊倒的症状。