海特高新

海特高新证券办公室相关人员表示，对于“抢公章”事件稍后公司会发布公告予以说明，当天维权不是海特高新单独股东的事，是多个股东集体主动维权，青岛海岳阻挠其他股东参与海威华芯经营，严重损害了其他股东的利益。

海特高新是海威华芯第二大股东，持股比例约31.41%；

海特高新是一家综合航空技术服务商，是我国第一家民营航空工程与技术服务公司，是国内目前唯一同时拥有运输飞机、公务机、航空部附件维修、飞行员培训CAAC、EASA、FAA等许可的民营航空工程技术服务企业。

官网显示，海特高新是国内领先的综合航空技术服务商，是我国第一家民营航空工程与技术服务公司，是国内目前唯一同时拥有运输飞机、公务机、航空部附件维修、飞行员培训CAAC、EASA、FAA等许可的民营航空工程技术服务企业。

海特高新请求法院判令上述被告停止侵害其股东利益，同时请求判令马晓力等五名董事及高管连带赔偿因违反法律法规及公司章程给海特高新造成的股东利益损失，要求海岳控股、海岳产投因指示马晓力等人从事损害股东利益的行为承担连带赔偿责任，并由被告承担全部诉讼费用。

针对上述推文，海特高新董秘办对蓝鲸新闻表示，该说法“一半是事实，一半是谣言”。

SZ）抢走”一事，海特高新董秘办在接受蓝鲸新闻采访时表示：8月18日行动系除大股东青岛海岳外，其余五家股东协商一致所为，并非“抢夺”。

2025年6月，法院一审判决撤销侵犯海特高新股东权利的相关股东会决议条款，2026年1月的二审终审维持原判。

根据海特高新披露，四川省成都市中级人民法院二审终审判决，撤销了前述股东会决议中侵犯海特高新股东权利的相关条款。

法庭之上，法律给出了明确的裁判：二审判决撤销了损害海特高新权益的股东会决议，仲裁裁决同样确认了海特高新理应享有的各项股东权利。

海威华芯董事长应从海特高新提名的董事中选出；

8月19日，海威华芯发布公告称，公司印章已被上市公司海特高新抢走。

今年4月22日，海特高新发布《关于公司提起诉讼的公告》，称公司作为华芯科技股东享有的股东权利无法正常行使，严重损害了公司作为成都海威华芯科技有限公司股东的利益

根据海特高新今年4月21日发布的公告

海特高新请求法院判令上述被告停止侵害其股东利益，同时请求判令马晓力等五名董事及高管连带赔偿因违反法律法规及公司章程给海特高新造成的股东利益损失，要求海岳控股、海岳产投因指示马晓力等人从事损害股东利益的行为承担连带赔偿责任，并由被告承担全部诉讼费用。

今年4月21日晚间，海特高新发布公告称，公司已就成都海威华芯科技有限公司股东青岛海岳及马晓力等人损害股东利益责任纠纷及侵害股东知情权纠纷提起诉讼。

对此，海特高新就青岛海岳控股有限公司、青岛海岳产业投资有限公司及马晓力(青岛海岳产业投资有限公司法定代表人，青岛海岳控股有限公司委派海威华芯董事)等人损害股东利益责任纠纷及侵害股东知情权纠纷提起诉讼。

海特高新请求法院判令上述被告停止侵害其股东利益，同时请求判令马晓力等五名董事及高管连带赔偿因违反法律法规及公司章程给海特高新造成的股东利益损失，要求海岳控股、海岳产投因指示马晓力等人从事损害股东利益的行为承担连带赔偿责任，并由被告承担全部诉讼费用。

今年4月22日，海特高新发布《关于公司提起诉讼的公告》，称公司作为华芯科技股东享有的股东权利无法正常行使，严重损害了公司作为成都海威华芯科技有限公司股东的利益。

争端早有迹象，此前的2026年4月22日，海特高新就对外公告称，华芯科技为公司联营企业，公司作为华芯科技股东享有的股东权利无法正常行使，严重损害了公司作为华芯科技股东的利益。

海特高新表示，海威华芯为公司联营企业，公司作为海威华芯股东的权利无法正常行使，严重损害了公司股东利益。

8月19日，海威华芯发布公告称，公司印章已被上市公司海特高新抢走。

今年4月22日，海特高新发布《关于公司提起诉讼的公告》，称公司作为华芯科技股东享有的股东权利无法正常行使，严重损害了公司作为成都海威华芯科技有限公司股东的利益。

4月22日，海特高新发布《关于公司提起诉讼的公告》。

今年4月21日晚间，海特高新发布公告称，公司已就成都海威华芯科技有限公司股东青岛海岳及马晓力等人损害股东利益责任纠纷及侵害股东知情权纠纷提起诉讼。

2025年6月，法院一审判决撤销侵犯海特高新股东权利的相关股东会决议条款，2026年1月的二审终审维持原判。