海林市
分类
法院
2026年4月15日，海林市法院一审以“重复起诉”为由驳回，认定“未提交新事实”。
文章
后来，卖方孙某和张某将D级危房整体拆除，在原址上重建，李先生保存有整个过程的全部视频和照片作为证据，同时将权威鉴定报告等证据一并提交给了海林市法院。
文章
2024年10月，海林市法院一审判令买方支付剩余的1500万元购房款及500万元违约金（原诉700万元调低），另付46万元房屋使用费。
文章
2023年3月，牡丹江市中级法院撤销一审判决，驳回李先生解除合同的诉讼请求，理由为：卖方已取得不动产权证，产权转移障碍已消除，发回海林市法院重审。
文章
2022年11月，海林市法院一审判决支持买方李先生夫妇全部诉求。
文章
李先生夫妇认为卖方孙某和张某隐瞒权利瑕疵，多次交涉无果后，遂向海林市法院提起诉讼，诉请解除合同，返还2000万元购房款及相应的违约金和利息。
文章
事件
2026-04-15
2026年4月15日，海林市法院一审以“重复起诉”为由驳回
文章
2026年4月15日，海林市法院一审以“重复起诉”为由驳回，认定“未提交新事实
文章
2024-11-21
2024年11月，海林市住建局发函要求“立即停止使用、撤出所有人员
文章
2024-10-21
2024年10月，海林市法院一审判令买方支付剩余的1500万元购房款及500万元违约金（原诉700万元调低）
文章
2024-05-21
2024年5月，经海林市住建局委托鉴定，他所购买的该案涉房屋屋盖结构安全性评为Du级（最高危险级别）
文章
2022-11-21
2022年11月，海林市法院一审判决支持买方李先生夫妇全部诉求
文章
