求稳

反观投资经验不足1年的新手家庭，超过90%的受访者求稳资产占比不足50%。

同时，求稳资产的配置占比，和投资者投资经验高度相关。

在增加求稳资产配置比例的受访家庭中，约65%选择“规避权益类资产的过高波动”，高于43%因寻求存款替代而增配的比例。

根据报告，家庭增配求稳资产的主要原因并非单纯保守，而是主动追求组合风险再平衡。

这说明，求稳资产的功能正在进一步升级为家庭资产组合中的风险缓冲工具，服务于整体资产的再平衡目标。

随着投资年限增加，家庭配置求稳资产的比例整体抬升。

家庭求稳投资需求增长，底层逻辑转向

近日，中欧基金联合中金公司共同完成《1000个中国家庭稳健投资洞察报告》（以下简称“报告”），面向国内家庭开展问卷调研，最终回收1793份有效样本，从求稳投资认知、配置现状、投资行为、持有体验、决策诉求等多个维度，完整拆解低利率环境之下家庭求稳投资的全新趋势，并且系统性提炼出家庭求稳投资“选－配－持”三步法，为普通居民输出了一套可落地的求稳投资实操指引。

同时，2026年约有67万亿元中长期定期存款集中到期，巨量到期资金亟待寻找适配的求稳投向，投资者求稳配置需求和市场有效供给之间的矛盾逐步凸显。

报告特别提及，对于家庭求稳投资而言，低波FOF基金可能是一种更便捷的多元资产配置工具，相比一般基金，FOF基金的可投范围更广，在底层资产上不仅能涵盖股票、债券，还能够覆盖商品基金、REITs基金等，同时还能通过投资QDII基金实现跨境配置。

当“产品可理解、收益可预期、资金可支配”共同构筑家庭求稳投资的底座，一套清晰可落地的方法论就显得尤为重要。

这不难看出，家庭求稳投资要解决的不仅仅是追求长期稳健收益的问题，也要满足投资者对其自有资金的“掌控感”，比如方便申赎、到期前提醒、到期后转存等。

报告显示，79%的受访家庭会配置2类以上求稳产品，中高净值家庭中配置4类以上产品的占比达40%，显著高于大众家庭的24%。

根据调研结果，78%的家庭愿意持有求稳产品超过6个月。

第一步：选——把握求稳产品三大“长期”金标准，锚定“长期求稳”。

调研结果也印证了这一变化：77%的受访家庭将20%以上的资产投向求稳产品，57%的家庭在过去三年主动增配。

在增加求稳资产配置比例的受访家庭中，约65%选择“规避权益类资产的过高波动”，高于43%因寻求存款替代而增配的比例。

伴随着“求稳”投资的认知升级，居民选品的逻辑也同步发生变化，收益高低可能不再是唯一的标尺。

在增加求稳资产配置比例的受访家庭中，约65%选择“规避权益类资产的过高波动”，高于43%因寻求存款替代而增配的比例。

而家庭对于求稳投资的顾虑，也跳出了“怕本金亏损”的单一维度，演变为流动性、收益水平、理解门槛三者的综合考量。

这不难看出，家庭求稳投资要解决的不仅仅是追求长期稳健收益的问题，也要满足投资者对其自有资金的“掌控感”，比如方便申赎、到期前提醒、到期后转存等。