李某

李某明知自己醉酒，且无驾驶资格，却驾驶他人的机动车上路行驶，发生单方交通事故，承担事故的全部责任，是造成涉案事故的直接原因。

李某是某平台公司的注册驾驶员，2023年10月起在上海驾驶网约车。

据介绍，上海，4月17日凌晨，李某酒后开启汽车的“辅助驾驶”功能，行驶约14公里到上海中环路万荣路下匝道附近时，与一辆出租车发生剐擦。

而张某作为本次聚会的组织者，此次聚会系张某为个人事务发起和组织，且聚会中所使用的酒也系张某提供，故张某应当比其他共饮者具有更高的注意义务，应当对所有饮酒的聚会参与者尽到注意提醒义务，并在聚会参与者饮酒过量时履行护送义务，根据现有的证据显示，张某对于李某的饮酒过程并未尽到充分的注意和劝阻的义务，对李某过量饮酒的情况并不了解，但结合当事人陈述，张某在聚餐结束后安排王某送李某回家，且李某到家后仍能作出意思表示，张某已经履行了护送义务，李某到家之时尚无异常，其到家至次日死亡期间的近十个小时，杨某均未查看

法院审理后认为，本案的主要争议焦点在于，李某的猝死是否属于案涉保险责任范围。

而李某猝死时，车辆因为充电正处于静止状态，而非行驶期间，不符合理赔条件，所以拒绝赔偿。

法院经审理认为，本案的主要争议焦点在于李某的猝死是否属于案涉保险责任范围内。

当日报警无果后，龙某将刀子装入口袋找李某沟通。

其中，令人惊讶的是某省会城市分公司总经理李某（化名）居然被开了。

其次，被害人李某长期出轨，擅自变卖与苏某的共同财产，所得款项用于其出轨与第三者生活，严重侵害苏某的财产权益。

本案系婚姻家庭矛盾引发，被害人李某在婚姻关系存续期间与他人出轨并生育子女，具有明显过错。

记者从中国裁判文书网获悉，近日，广西马山县人民法院作出一审判决，认定聚餐组织者李某的安全保障义务履行存在欠缺，酌定由李某承担3%的赔偿责任，赔偿4.2万余元。

综合考量上述因素，法院酌定由李某承担3%的赔偿责任。

2022年12月6日，李某家属向A公司出具《借条》一份，载明:

2022年11月5日至2023年3月15日期间，被告A公司向李某家属支付救济金共计23663.85元。

李某家属将公司告上法庭，索赔55万余元，一审败诉后上诉。

检方最新的起诉书显示，被告人郭某系被害人珩珩的父亲李某的女友。

据此，法院依法作出判决，李某向上海某科技公司支付不当得利款252281.31元。

2025年9月27日，李某向上海某科技公司转款1000元用于平台充值。

虽然该充值金额在线上仅为虚拟的交易数字，但李某可将该充值金额用于与人民币同等价值的消费，即1元充值货币等同于1元人民币的消费力，该错误充值行为发生之后，李某事实上也一直将该充值金额用于消费。

同年10月17日，涉事公司发现错误后，依法向相关单位申请冻结李某的账户，并将其账户剩余款项“264199*****84096”予以扣回，同时终止了李某购买但尚未完成的部分服务

由李某一方支付28万元给夏某（签订协议时已支付15万元，余13万元于2026年5月31日前付清）

李某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，遂于今年5月22日依法向法院提起公诉

4月17日凌晨，李某酒后开启汽车的“辅助驾驶”功能， 行驶约14公里到上海中环路万荣路下匝道附近时，与一辆出租车发生剐擦

4月17日凌晨，李某酒后开启汽车的

2025年3、4月间，苏某听说丈夫李某出轨某足浴店店长并与其生育子女，二人为此多次发生争吵

2025年11月14日至18日，李某趁着平台“双十一”搞活动，根据指令，批量下单、确认收货、申请退款

2025年9月，库尔勒市某局受理被告A公司于2022年8月10日提出的李某工伤认定申请

2025年9月，李某在聊天群内获知了一种新型赚钱模式：选择价格较高的商品下单，在系统显示发货后确认收货，再按照指令申请退款

2025年4月6日晚， 李某、周某共同宴请刘某，周某开着自己的车接着李某一同前往酒店，李某购买烟酒

2022年11月5日至2023年3月15日期间，被告A公司向李某家属支付救济金共计23663.85元

库尔勒市某局受理被告A公司于2022年8月10日提出的李某工伤认定申请

2021年1月，经李某申请

鉴于李某未对被害人进行经济赔偿，反映出其未能通过实际行动弥补犯罪行为造成的损害，悔罪态度不够积极，缺乏对被害人损失的实质性弥补意愿。

经查，自2025年9月起近两个月时间，李某以相同手段，先后制造虚假交易1600余笔，造成电商平台损失垫付资金150万余元。

李某近亲属诉至法院，要求周某赔偿因李某发生交通事故死亡造成的各项损失。

法院经审理认为，李某作为完全民事行为人，对于自己身体状况、酒量及饮酒可能造成的损害后果有清楚认知，应避免酒后从事危险性较高的活动。

随后，周某驾车载着李某返程，途中换成李某驾驶车辆，当晚23时29分许，李某驾车将周某送回家后返回自己家途中，因操作不当，导致车辆与隔离护栏发生碰撞，造成李某当场死亡的道路交通事故。

见面后，李某称“没时间”，龙某沉默约5分钟后突然持刀伤人，造成李某死亡。

据介绍，上海，4月17日凌晨，李某酒后开启汽车的“辅助驾驶”功能，行驶约14公里到上海中环路万荣路下匝道附近时，与一辆出租车发生剐擦。

同年10月17日，涉事公司发现错误后，依法向相关单位申请冻结李某的账户，并将其账户剩余款项“264199*****84096”予以扣回，同时终止了李某购买但尚未完成的部分服务，并扣回相应费用9400余元。

据介绍，2025年4月6日晚，李某、周某共同宴请刘某，周某开着自己的车接着李某一同前往酒店，李某购买烟酒，席间三人均饮用白酒。

2023年12月23日15时54分，李某完成了当天的最后一单，驱车到快速充电站充电。

2023年12月23日15时54分，李某完成最后一单后，驾车至快速充电站为车辆充电。

检方最新的起诉书显示，被告人郭某系被害人珩珩的父亲李某的女友。

其中，令人惊讶的是某省会城市分公司总经理李某（化名）居然被开了。

涉事司机李某44岁，2023年10月起在上海全职跑网约车，平台统一给所有司机投保带猝死保障的客运责任险，猝死理赔额度60万元。