登录

数据出境


分类

负面清单

专家解读|守安全底线促开放活力——北京“两区”数据出境负面清单制度体系再升级2026年05月14日21:31网信北京专家解读
文章

北京“两区”数据出境负面清单制度体系以统一规范、分级分类、务实管用为导向,形成顶层规则、基础标准、行业清单三层衔接的完整架构,实现制度设计全覆盖、流程运行全闭环、责任落实全链条。
文章

北京“两区”数据出境负面清单制度体系的出台实施,具有重要法治价值、产业价值、开放价值与示范价值,对推动区域高质量发展、服务国家战略全局意义深远。
文章

北京“两区”数据出境负面清单制度体系,以管理办法为统领,以数据分类分级参考规则为基础,以2025版负面清单为核心,形成逻辑严密、覆盖全面、实操性强的制度闭环,呈现四大鲜明特色。
文章

北京“两区”数据出境负面清单实施流程简化透明,监管机制科学高效,实现便捷出境、风险可控。
文章

在此背景下,北京立足“两区”定位,以复制推广自贸试验区成熟经验、破解企业实操痛点、提升治理效能为目标,出台数据出境负面清单管理体系。
文章

推动北京“两区”数据出境负面清单制度落地见效,需要政府、企业、服务机构协同发力,共同构建安全、顺畅、高效的数据跨境流动生态。
文章

近日,北京市互联网信息办公室、北京市商务局、北京市政务服务和数据管理局联合发布中国(北京)自由贸易试验区、国家服务业扩大开放综合示范区数据出境负面清单(2025版)及配套管理办法,构建起“办法+规则+清单”三位一体的数据出境管理新模式。
文章

管理

在全球数字治理格局加速重构、我国数字经济深度融入国际循环的背景下,数据出境管理面临安全与发展、监管与便利的双重平衡挑战。
文章

在法治层面,制度全面衔接国家数据安全法律体系,将上位法原则性规定转化为地方可操作细则,统一标准、统一流程、统一口径,推动数据出境管理更加规范化、标准化、透明化,进一步完善地方数据治理体系。
文章

这一制度体系的出台,标志着北京数据出境管理从“普遍监管”向“精准治理”转型,从“被动合规”向“主动服务”升级,既贯彻落实国家数据安全战略部署,又充分释放“两区”开放红利,实现安全与发展的有机统一。
文章

这一制度创新,既是北京落实国家数据安全法律体系、保障数据安全与个人信息权益的重要举措,也是深化“两区”建设、提升数据跨境流动便利化水平、赋能数字经济与服务贸易高质量发展的关键实践,为全国数据出境管理提供可复制、可推广的“北京方案”。
文章

(一)体系化治理构建数据出境管理的完整框架
文章

治理

三大板块相互支撑、有机衔接,共同构成北京“两区”数据出境治理的“四梁八柱”,标志着北京数据跨境流动管理进入体系化、规范化、便利化新阶段。
文章

在示范层面,北京作为全国先行先试平台,其制度设计、行业清单、实施流程、服务模式均为全国数据出境治理提供了实践样本,有利于推动形成更加成熟、更加定型、更加便利的数据跨境流动制度,为全国层面完善规则积累经验。
文章

安全

一方面,《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》构建起数据出境的法治框架,数据出境安全评估、个人信息出境标准合同、个人信息保护认证形成“三条路径”,但在产业实践中,企业仍面临重要数据识别难、出境流程繁琐、行业适配性不足等问题;
文章

分批分类管理原则,负面清单按行业领域制定清单,清单内数据依敏感程度和量级分别适用数据出境安全评估、个人信息出境标准合同备案或个人信息保护认证;
文章

制度

另一方面,北京作为全国首个“两区”叠加的城市,集聚大量外资企业、科技企业、金融机构与高端服务业,数据跨境流动需求旺盛,尤其是医疗器械、自动驾驶、贸易物流、银行、人工智能等重点产业,对高效、透明、可预期的数据出境制度有着迫切诉求。
文章

效果

一方面,《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》构建起数据出境的法治框架,数据出境安全评估、个人信息出境标准合同、个人信息保护认证形成“三条路径”,但在产业实践中,企业仍面临重要数据识别难、出境流程繁琐、行业适配性不足等问题;
文章