担保

A股市场担保风险正在持续暴露，多家上市公司陷入担保逾期、诉讼纠纷及债务追偿困境。

胡上刚指出，按照会计准则，企业需要在每个资产负债表日采用预期信用损失模型评估担保风险并计提损失准备。

刘志耕建议动态跟踪担保风险，按季度更新超长期担保专项台账，每年对被担保方开展全维度资信重评，锁定担保总额占净资产比例红线，同步跟踪反担保资产的估值变化，一旦触发风险阈值，应立即启动减值测试与损失准备计提。

超长担保属于重大或有负债，需持续更新担保风险、被担保方经营状况以及预计负债计提情况。

2022年，首开股份为参股公司和信金泰租赁住房经营贷款提供连带责任保证，担保金额约10亿元，担保期限近33年。

例如，荣盛发展2019年为荣盛康旅等15家子公司提供连带责任担保，期限长达20年，担保金额9.48亿元；

新城控股在2021—2025年签下多笔对子公司的担保，期限在15年以上，担保金额数十亿元。

比如，ST龙元为参股公司青岛明青PPP（政府和社会资本合作）项目银团贷款提供多笔连带责任担保，担保期限18至20年，至2026年6月末担保金额合计7.49亿元。

值得注意的是，上海兴晶能源、内蒙古瑞晶光伏、内蒙古宜晶光伏等多家担保对象注册资本仅5万元，上市公司对其担保金额却达到亿元。

但丧失控制权转为对外担保后，需重新评估被担保方偿债能力，若代偿可能性上升，必须按担保金额的相应比例补提预计负债，直接冲击当期利润。

多家上市公司担保期超长

上市公司对子公司的担保，便涌现出不少超长周期案例。

银轮股份公告，公司近期与多家银行签订或续签最高额保证合同，为子公司融资提供担保：为浙江银轮国际贸易有限公司担保不超1.20亿元，为上海银轮热交换系统有限公司担保不超7.92亿元，为浙江银轮智能装备有限公司合计担保不超2000万元，为湖北美标汽车制冷系统有限公司合计担保不超1.40亿元，为天台银申铝业有限公司担保不超2000万元，融资期限均约1年。

在各项担保之外，还有一类情形较少受关注：一些担保最初属于上市公司对子公司的担保，后续上市公司通过股权转让退出、丧失标的公司控制权，原本的集团体系内担保随之转变为针对参股公司或非关联外部企业的对外担保。

在缺少其他有效增信手段时，银行往往会要求母公司担保完整覆盖贷款本息周期，担保期限随之被拉长。

对原子公司担保

严格设置对外担保总额，明确担保上限，对关联担保、子公司担保分类管理。

随着2026年半年报披露收官，一批“超长待机”的担保协议随之浮出水面——兴源环境、绿地控股、晶澳科技等多家上市公司，均存在期限长达20年以上的对外担保安排。

可采用分阶段递减担保责任、设定担保责任上限等方式，规避无限兜底，同时落实反担保安排，为后续追偿夯实基础。

股权更迭、主体身份转变后，担保责任是否随之解除？