张甲

此外，张甲的死因为脑干出血，系自身危重突发疾病，李某所举证据不能够证明王某的行为与张甲死亡后果之间具有法律上的因果关系，故李某的全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院依法予以驳回。

法院认为，本案的争议焦点为：王某对张甲的死亡是否负有救助义务。