封锁

“两个选择，美国都不愿意，封锁是一条中间道路，既能避免直接战争，又能维持停火状态，是无牌可打之下的一个选择。

不过，包括Parsi在内的一些分析人士均认为，封锁是一种施压手段，而非最终的升级。

另外，相比夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛等军事行动，封锁风险与成本相对可控。

美国是封锁进出伊朗港口的船只，属于对伊朗的海上单边封锁，但此举也基本达到封锁霍尔木兹海峡的目的。

随着美国和伊朗的谈判，彻底谈崩了了，特朗普很生气，于是他一气之下宣布，将派出美国海军战舰，封锁霍尔木兹海峡。

北约前最高军事长官詹姆斯·斯塔夫里迪斯认为，封锁霍尔木兹海峡对美国来说，“既是一项艰巨的任务，也是一场危险的豪赌”。

斯塔夫里迪斯估计，封锁霍尔木兹海峡可能需要两个航母打击群，以及10余艘驱逐舰和护卫舰，美国需做好持续作战的准备。

在单次博弈下，右下角（美、伊都封锁霍尔木兹海峡）是稳定点——谁单独让步谁更亏。

美国/伊朗在封锁霍尔木兹海峡问题上的损益（支付矩阵）

美国前外交官丹尼斯·罗斯说，对美国而言，比起夺取伊朗关键石油出口枢纽哈尔克岛等军事行动，封锁霍尔木兹海峡的风险更小，成本更低，政治上更明智。

美伊谈判破裂，特朗普恼羞成怒，扬言要封锁霍尔木兹海峡。

新的封锁问题。

其次，美国的欧洲、亚洲盟友，早已被能源危机压得喘不过气，根本不可能配合特朗普的封锁计划。

即便部分海湾国家态度强硬，也无法改变“封锁即断己路”的现实，最终必然会对美国的封锁计划产生抵触。

这背后的核心原因，是美国的封锁计划，本质上是“损人不利己”，完全不顾及盟友的切身利益。

特朗普的封锁计划，还有一个致命的漏洞——他根本不敢拦截与大国相关的船只，而这恰恰是决定封锁成败的关键。

随着封锁计划的推进，美国国内的通胀压力将进一步加大，民众的不满情绪也会持续升级，这对即将面临中期选举的特朗普来说，无疑是致命的打击。

替代港口与三海封锁警告

从军事角度看，美国在中东部署了16艘军舰执行封锁行动，包括11艘驱逐舰、3艘两栖攻击舰、1艘航空母舰和1艘近岸战斗舰。

不少业内人士表示，如果拥有足够的军舰，美国的封锁行动确实可以震慑许多试图进出伊朗运送石油的油轮。

据海军和中央司令部官员称，美国海军在该地区拥有强大的火力支援封锁行动。

此次封锁适用于所有国籍的船只，凡是驶往或驶离伊朗港口的船只均在封锁范围内。

其一，封锁范围的扩大使执行难度急剧上升。

反向封锁能否奏效？

另一个疑问是，美国的反向封锁能否奏效？

伊朗重开海峡美国继续封锁美伊就核问题发出矛盾说法

伊朗重开海峡美国继续封锁美伊就核问题发出矛盾说法伊朗重开海峡美国继续封锁美伊就核问题发出矛盾说法_东方财富网

从“封锁港口”到“全球猎捕”

美国媒体分析，作为美国争夺海峡控制权的重要动作，封锁海峡和清扫水雷行动相互配合：封锁海峡能压制伊朗海上活动，为美国扫雷和军事部署提供条件；

英国《卫报》文章点出，美国封锁海峡的目的，就是试图从伊朗手中夺取战略水道的控制权。

“美国想通过封锁海峡，得到一剂‘速效解药’，但仅凭一己之力难以实现，封锁能否持续也存在不确定性。

美国赖斯大学学者吉姆·克雷恩等专家认为，封锁海峡以打击伊朗石油收入，需要相当一段时间才能显现效果，短期看反而更可能让本已紧张的国际能源市场进一步承压。

多家美国媒体指出，美国一旦封锁海峡，意味着伊朗石油出口将被全面切断，将沉重打击伊朗经济。

美国海军军事学院教授詹姆斯·克拉斯卡认为，封锁海峡将切断伊朗的关键物资来源，削弱伊方长期作战能力。

有分析说，经过40余天的战事，伊朗军事力量特别是海上能力已被削弱，美国封锁海峡遇到的伊朗抗击力度降低。

美国专家分析，相较于发动地面行动、更大规模轰炸等进一步升级战事的选项，封锁海峡成为美方剩余手段中更具操作性的一项。

美国媒体指出，封锁海峡将导致全球能源价格飙升并反噬美国，高昂经济代价让特朗普政府此前难下决心，但现在油价只有“很高”和“更高”的区别。

伊朗不仅威胁封锁波斯湾、阿曼湾和红海，还利用“影子舰队”绕过封锁。

另有4艘与伊朗相关的船只在美军封锁伊朗港口后通过霍尔木兹海峡。

美国智库战争研究所本周早些时候质疑美军“在玩文字游戏”，警告各方注意美军的封锁不局限于“地理边界”，同时称这项行动或引发战事扩大，包括也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵武装在内的伊朗地区盟友可能对美方军舰和商船发动打击，以策应伊朗。

2026年4月15日，一艘伊朗集装箱船开创了新的航线，打破了美军封锁：这艘3万吨的伊朗集装箱船在伊朗领海线内航行，然后直接驶入巴基斯坦领海，目前来看，这艘伊朗集装箱船的目的，还不是巴基斯坦港口，要进入印度领海。

据伊朗迈赫尔通讯社报道，伊朗将使用南部港口以外的替代港口，以绕过美国对霍尔木兹海峡的封锁。

新华社德黑兰4月15日电据伊朗迈赫尔通讯社报道，伊朗将使用南部港口以外的替代港口，以绕过美国对霍尔木兹海峡的封锁。

所以，波斯湾内的油船，货船，只要通过霍尔木兹海峡，就可以紧贴阿曼海岸，巴基斯坦海岸，然后在进入印度海岸航行，甚至在阿曼，印度，巴基斯坦领海内航行，就可以打破美国海军的封锁。

这艘油轮载有约25万桶甲醇，是自特朗普，美国海军声称对霍尔木兹海峡封锁开始以来，第一艘试图驶出波斯湾的油轮，结果遭到美国海军无线电警告，最终在阿曼海域附近掉头。

不过，有分析人士质疑美国对伊朗的封锁能否得到有效执行。

但几乎同一时间，监测海上交通的“凯普勒”（Kpler）公司宣布，两艘船只从伊朗出发，在美军封锁的情况下，成功通过霍尔木兹海峡。

美军封锁的不单单是伊朗油轮，货轮，而是从海峡内，冲去的全部船只

他还称，“其他国家会帮助”美国封锁伊朗港口。

伊朗分析人士SaeedLaylaz警告称，美国的封锁可能将冲突升级至红海，而沙特目前正将大量石油出口改道经由该航线运输。

伊朗将使用替代港口绕开美国对霍尔木兹海峡的封锁

针对美方封锁威胁，伊朗总统佩泽希齐扬13日与法国总统马克龙通电话时表示，任何对霍尔木兹海峡安全的威胁都将对全球贸易产生广泛影响，伊朗为维护国家利益，已做好应对任何不利局面的充分准备。

据海湾国家官员日前透露，沙特正敦促美国解除对霍尔木兹海峡的封锁并重返谈判桌，因为沙特担心美国总统特朗普封锁海峡的举动，可能会导致伊朗进一步升级局势，并扰乱中东其他重要航线的运输。

在美伊本轮谈判失败后，特朗普决定推进对伊朗的封锁。

一位美国高级官员透露，特朗普封锁霍尔木兹海峡的目标是通过切断伊朗剩余的收入来源之一，对伊朗施加更大的经济压力，希望迫使其重新进入谈判。

同时，伊朗也在心理上将美国的“封锁”称之为“荒唐可笑”之举，削弱美国封锁的震慑效果。

如果有油轮违反美国封锁禁令执意闯入海峡，任意一艘美国军舰将接近这艘油轮进行拦截。

美国封锁霍尔木兹海峡的军事方案多年来一直存在，但被美国中央司令部总部束之高阁。

伊朗放开霍尔木兹海峡的封锁和美军控制海峡有直接关联。

英国已经公开表态，不参与美国对伊朗的封锁，其他欧洲国家也纷纷明哲保身，不愿卷入纷争。

谈判崩了之后，美军立马加紧了对霍尔木兹海峡的封锁。

霍尔木兹海峡的封锁也会被打破，美国就再也无法掌控全球油价，更无法在中东横行霸道。

短期：伊朗精确对等反制美国的封锁

左下角（12，2）：伊朗封锁、美国开放。

右上角（3，8）：伊朗开放、美国封锁。

伊朗封锁的是一条水道，禁止与美国、以色列关联船只同行，其他国家的船只需要通航许可；

图2：伊朗“保护费”与美国封锁叠加，导致海峡交通受阻。

迪卜认为，美方封锁不仅损伤伊朗，“霍尔木兹海峡的任何风吹草动都将直接反映为国际油价的应激上涨，进而加剧通胀压力”，届时特朗普政府可能面临更大的国内民意和国际外交压力，付出“巨大政治代价”。

美国和以色列2月28日对伊朗发动军事打击后，伊朗封锁霍尔木兹海峡。

埃及阿拉伯研究中心顾问阿布·贝克尔·迪卜认为，从军事层面来看，伊朗有诸多手段削弱美方封锁，比如出动快速攻击艇实施“蜂群”袭扰，大规模布设智能水雷，发射岸基反舰导弹，又或动员也门胡塞武装发动策应攻击，此类行动“足以将美方再次拖入消耗战”。

美国副总统万斯当地时间13日表示，伊朗封锁霍尔木兹海峡是对全世界的经济恐怖主义，而这种游戏“美国也可以玩”，如果伊朗要搞经济恐怖主义，美国也会遵守这一规则，任何伊朗船只都别想离开。

油价封锁令还没凉透

据悉，美国封锁霍尔木兹海峡的军事方案多年来一直存在，但一直被束之高阁。

不过，此次对过境船只的封锁似乎比特朗普最初宣布的大规模执法行动范围要小一些。

今天到本周：封锁启动

封锁宣称36小时内掐断伊朗海上生命线，但24小时后，伊朗首次闯关的货船就被 美军 驱逐舰逼停

有分析说，经过40余天的战事，伊朗军事力量特别是海上能力已被削弱，美国封锁海峡遇到的伊朗抗击力度降低。

据报道，美国对伊朗的海上封锁每天给伊朗造成高达4.35亿美元的直接经济损失，其中进口相关损失约1.59亿美元，出口损失约2.76亿美元。

业内人士指出，如果美军封锁措施得以成功实施，对高度依赖石油出口的伊朗经济而言，显然将造成极其沉重的打击。

报道指出，美国的封锁行动，可能对全球经济造成又一次打击。

目前，美国早已深陷多线对抗的泥潭，在这种情况下，若美国在海上封锁中，贸然拦截大国船只，必然会引发直接对抗。

报道称，在特朗普宣布“封锁令”前，11日通过霍尔木兹海峡的油轮数量一度略有增加，12日海峡航运量虽有所减少，但仍可通行。

美伊在巴基斯坦的和谈刚崩盘，特朗普立刻宣布：美国海军马上启动封锁，专门拦截进出伊朗港口的船只，任何付过伊朗“保护费”的油轮都不放行，还放话要清雷、护航第三方船只。

这句话看似平和，实则直接打脸美国，这条海峡是全球公器，不是美国一家的私产，单方面军事封锁，破坏的是全球贸易秩序，损害的是所有国家的利益。

美国/伊朗在封锁霍尔木兹海峡问题上的损益（支付矩阵）

这背后的核心原因，是美国的封锁计划，本质上是“损人不利己”，完全不顾及盟友的切身利益。

反向封锁能否奏效？