对伊朗

一旦美方未来对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁，这对伊朗经济的冲击将直接而沉重。

事实上，从4月17日宣布开放霍尔木兹海峡后，伊朗就反复表示，重开海峡是有条件的，关键就在于，美国必须解除对伊朗的海上封锁。

当美国没能解除对伊朗的海上封锁，伊朗就可以选择关闭霍尔木兹海峡。

美国总统特朗普首先在社交媒体发文，称针对伊朗的海上封锁将继续有效，“直至我们与伊朗的交易百分之百完成”。

根据一些学者推演，若美国对伊朗的海上封锁持续两周以上，伊朗石油出口贸易将受到严重影响，该国将难以获得支撑其军事行动所需的资金。

美国官员透露，一份战争部内部邮件概述了美国惩罚北约盟友的选项，理由是这些国家被认为“未支持美国对伊朗的战争”，包括不愿或拒绝给予美国准入权、驻军权和飞越权。

美国智库“布鲁金斯学会”高级研究员、前高盛首席外汇策略师罗宾·布鲁克斯17日撰文表示，美国对伊朗实施的海上封锁，给伊朗造成的经济影响恐远超大众预期，“美国是在用这种方式给伊朗造成恐惧，让伊朗重返谈判桌。

伊朗海军司令沙赫拉姆·伊拉尼17日表示，美国对伊朗的海上封锁本质上是“海盗行为”。

该官员表示，这类初步协议有望为解除美国对伊朗的制裁以及启动战争赔偿谈判创造空间。

第一条指责中国在中东局势中“立场模糊”，未配合美国对伊朗的制裁措施，第二条声称中国在双边贸易中“破坏规则”，第三条则炒作“供应链安全问题”，称中国对稀土等关键矿产的管控“威胁全球产业链稳定”。

由于认为北约在美国对伊朗的军事行动期间“没能通过考验”，特朗普近期多次公开批评欧洲盟友，称其“懦弱”，甚至将北约比作“纸老虎”，跨大西洋同盟关系濒临“崩溃”。

一方面，欧洲拒绝跟随美国对伊朗的“极限封锁”。

他表示，美国对伊朗的军事行动“接近结束”。

但说到查戈斯群岛的最大岛屿迪戈加西亚岛，却因美国对伊朗的军事打击而被知晓。

GettinginIsEasierthanGettingOut），将美国对伊朗的军事僵局，与61年前美军大规模介入越南战争后延宕多年的拉锯战，作了冷峻的对照。

3月31日，赫格塞思在五角大楼简报会上称，伊朗的导弹根本打不到美国本土，但完全能打到一些北约国家，然而全世界都看到，当美国对伊朗展开大规模行动时，北约盟友甚至连简单的通行权限都不给美国。

伊朗外交部发言人巴加埃16日在社交媒体发表声明，谴责美国对伊朗施加的新制裁是"经济恐怖主义"、构成"反人类罪"。

更何况，美国对伊朗的经济制裁已经搞了很多轮，工具箱里的武器，怕是见底了。

今年2月28日，美国对伊朗发起名为“史诗怒火”的军事行动。

前高盛首席外汇策略师罗宾·布鲁克斯17日撰文进一步解释称，美国对伊朗的海上封锁叠加“经济狂怒”行动，给伊朗带来的实质性伤害比想象中要大。

舒默称，特朗普政府对伊朗的军事行动是“史诗级失败”。

自2月底美国对伊朗发起军事行动以来，国会民主党人一直抨击此举未经国会授权，当属“违法”，并不断提出限制总统战争权力议案。

弹劾条款特别提出，赫格塞思对伊朗发动“未经（国会）授权的战争”，罔顾美国军人生命安全，还违反武装冲突法和以平民为攻击目标。

在今年美国对伊朗的军事打击之初，英国曾拒绝美军使用迪戈加西亚军事基地对伊朗实施打击，导致美方不满。

据英国舆观调查公司和美国哥伦比亚广播公司联合民意调查显示，64%的美国受访者不赞同特朗普对伊朗局势的处理方式，59%的受访者认为战事对美国“不利”，51%的人认为汽油价格“已构成财政难题”。

更直接的是，英国政府已明确表态，不会参与特朗普对伊朗的海上封锁。

他随后还表示，他并不在乎伊朗是否重返谈判桌，美国将于美国东部时间4月13日上午10点（北京时间13日晚10点）对伊朗实施封锁。

若美国对伊朗实施封锁，将对中东局势产生深远影响。

西北大学国际战略研究中心主任王晋分析指出，美国拟对伊朗实施的海上封锁，与长期以来对古巴的封锁性质上存在根本差异。

财联社4月18日电，针对伊朗宣布恢复控制霍尔木兹海峡通行，美国总统特朗普18日称

梅洛尼此前曾是特朗普的坚定支持者，但在特朗普于2月对伊朗开战后，她便与其保持距离，并于周一公开批评特朗普抨击教皇的言论

美以联合对伊朗发动军事行动，即便4月8日美伊宣布停火， 以色列 依旧没有停手

2月28日，美以联合对伊朗发动军事行动，即便4月8日美伊宣布停火， 以色列 依旧没有停手

2月28日，美国和以色列联合对伊朗发动军事打击

梅洛尼此前曾是特朗普的坚定支持者，但在特朗普于2月对伊朗开战后

2025年9月，联合国对伊朗的多项制裁正式重启，欧盟宣布对伊恢复全面制裁措施

以色列从未说服他支持对伊朗开战，真正促使他下定决心的，是2023年10月7日巴以大规模冲突爆发所带来的后果——特朗普称

美国与以色列对伊朗的战争引发全球能源冲击，政府一直在寻求缓解价格压力的途径。