实用新型专利保护客体

对于其他情况，笔者认为关键在于判断实用新型专利申请中的发明构思是否涉及对计算机程序的改进，如果发明构思中确实涉及对计算机程序的改进，则不符合实用新型专利保护客体的规定，申请人应考虑选择合适的申请类型。

文中阐述了权利要求中直接写有计算机程序代码的情况不符合实用新型专利保护客体规定的原因，明确了对于方法类的权利要求以及权利要求中直接写有计算机程序代码的情况，均不符合实用新型专利保护客体的规定。

针对上述问题，本文结合专利法、《专利审查指南》，以及国家知识产权局2023年11月发布的《关于实用新型专利保护客体判断的指引》（下称《指引》），系统总结实用新型电学领域涉及计算机程序保护客体的判断思路，并辅以具体案例展开分析。