基础研究

基础研究是坐冷板凳的事业，颠覆性成果往往需要漫长时间沉淀。

不过，基础研究是一场远征，要有足够的耐心，颠覆性成果往往需要漫长时间沉淀，不能追求立竿见影；

基础研究是一场需要长期坚守的远征，要有足够的耐心，把个人学术追求融入人类探索未知的宏大事业之中。

基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。

基础研究是打基础、利长远的事业。

申报条件：项目主持人具有主持国家或省部级基础研究项目的经历，在本研究领域具有较高的活跃度和学术影响力。

申报条件：项目主持人2026年1月1日未满37周岁，具有高级专业技术职务（职称）或者博士学位，具有承担基础研究项目或者参加国家级科研项目的经历。

一是优化基础研究项目形成机制。

二是提高竞争性基础研究项目资助效率。

在基础研究项目中推行经费“包干制”。

基础研究项目要突出原创性，重点关注项目的科学价值。

根据国家战略发展需求，提高对竞争性基础研究项目资助的精准性。

注重基础研究项目成果的持续性影响，对基础研究项目给予更长的评价窗口期。

深化基础研究项目和经费管理改革。

简化基础研究项目过程检查。

进一步扩大国家和地方自然科学基金青年科学基金项目资助覆盖面，完善面向职业早期科研人才的基础研究项目资助机制，探索普惠性青年基金资助方式，如向入职5年内的青年基础研究人才提供一次小额、非竞争性自然科学基金项目支持，为尚未积累足够成果的青年人才创造更多独立主持课题的机会。

进一步简化自然科学基金基础研究项目申请程序，促进项目指南“瘦身减负”，减少对具体研究方向的过多限定，同步简化申报流程中的非必要形式要求。

鼓励科技企业结合产业技术瓶颈布局基础研究项目，支持企业与高校、科研院所共建基础研究平台。

基础研究的论文产出是重要的窗口，其产出规模、年增长率和全球份额分别反映主要国家与地区的知识生产规模、变化态势及相对位置。

中国基础研究论文产出从1985年的2281篇增至2000年的18983篇，此后增长进一步加快，并于2006年至2007年间先后超过德国、英国和日本，2019年首次超过美国。

总体来看，中国基础研究论文产出及其全球份额持续提升，美国和欧盟的全球份额有所下降，印度等国家的参与度也在提高。

这表明，全球基础研究论文产出的增长力量和分布格局正在发生变化。

基础研究论文分布呈现多元化发展特征

1985年，中国基础研究论文的全球份额仅为0.9%，2024年已升至32.6%；

2024年，中国基础研究论文的全球份额为32.6%，全球被引份额为20.8%，剔除本国引用后的跨国被引份额则为9.5%。

根据报告统计口径，1985年至2024年，中国基础研究论文的全球份额从0.9%升至32.6%；

1985年至2024年，美国和欧盟的基础研究论文累积产出分别约为1069万篇和1067万篇，中国约为656万篇。

中央财政稳步增长机制的建立，推动基础研究经费在规模、占比两个方面实现了双提升。

我国基础研究经费由2012年的499亿元增长至2025年的2778亿元，年均增速超14%，占全社会研发经费的比重提升至7.08%，经费规模稳居全球第二。

基础研究经费占全社会研发经费的比重仍远低于科技强国15%以上的水平。

第一，长期稳定的基础研究经费。

而战略导向、市场导向的基础研究本身就从国家战略、产业现实问题提炼而来，天然具备现实价值，不同类型基础研究应当分类看待，不能用同一套评价标尺衡量。

随着科学不断发展，诺贝尔奖关注的基础研究方向也越来越多元。

企业投入不断增强，2025年中央企业基础研究投入首次超过1000亿元，社会捐赠也开始成为补充力量。

提高财政经费对基础研究的投入力度，优化财政基础研究投入结构，合理扩大稳定支持规模。

鼓励引导企业通过多种形式加大基础研究投入，落实好相关财税激励政策，继续提高企业研发费用加计扣除比例，持续加大国家和地方自然科学基金与企业设立联合基金的力度。

更关键的是经费来源单一，如企业基础研究投入占比不足10%，而美国约35%、日本约45%。

基础研究成果的持续产出，离不开长期稳定的经费投入、科研人才队伍建设和资助机制支持。

当前，我国基础研究成果的规模持续扩大、科研力量不断壮大，离不开国家长期稳定的投入和对青年科研人员的持续支持。

紧扣国家“有组织科研”战略部署，团队依托杂化材料结构与功能调控教育部重点实验室，探索形成“大平台支撑、大项目牵引、大团队协同”的科研攻关模式，贯通团簇材料基础研究、应用开发、工程转化全链条，打造出地方高校服务国家战略的科研标杆。

2018年至2023年，中国基础研究经费支出从165亿美元增至319亿美元，5年间接近翻番，但仍为美国同期水平的23%。

《中国基础研究发展报告（2026）》。

与此同时，2018年至2023年，中国基础研究经费支出接近翻番，青年科研人员也获得了持续的资助支持。

中国基础研究经费仍以政府引导为主，但企业参与程度有所提高。

报告将中国基础研究经费占GDP比重发展过程划分为起步积累期（1995-2007年）、稳步提升期（2008-2018年）和加速提升期（2019-2024年）三个阶段。

报告还关注到中国基础研究人才队伍的年龄结构及青年科研人员的支持情况。

近年来，中国基础研究经费保持较快增长，投入规模已超法国、日本等主要国家，成为仅次于美国的全球第二大基础研究经费投入国，也是近年来全球基础研究经费增量的主要来源之一。

10月20日，在国家自然科学基金委员会支持下，由国家自然科学基金委员会—武汉大学“国际基础研究监测与量化评价”战略研究中心牵头组织，汇集武汉大学、北京大学、中国人民大学、南京大学等9所高校和科研院所研究力量统筹编制的《中国基础研究发展报告（2026）》（以下简称“报告”）给出了答案。

2018年，国务院提出，到2035年大幅提升中国基础研究的全球影响力，并在本世纪中叶使中国成为“世界主要科学中心和创新高地”。

中国基础研究发展到了什么阶段？

超越科研排名，如何理解中国基础研究的发展？

硅橡胶的诞生，必须追溯到19世纪末的有机硅化学基础研究。

中国高水平基础研究人才的学术年龄相对年轻，中青年学者在高水平成果产出中占有较大比重。

目前，我国基础研究人才规模已居世界第一位。

引导广大基础研究人才胸怀家国，立足国家战略需求开展科学探索。

对基础研究人才的考核，应着重评价其提出和解决重大科学问题的原创能力、成果的科学价值与学术影响，适当延长基础研究人才评价考核周期，突出中长期目标导向，支持其甘于坐冷板凳、开展长周期研究。

664位自然科学类诺奖得主，走过了怎样的基础研究之路

颠覆性基础研究，有的需要几十年甚至上百年才能显现社会价值，今天我们国家已经具备实力去支持这类长周期探索

10月20日，在国家自然科学基金委员会支持下，由国家自然科学基金委员会—武汉大学“国际基础研究监测与量化评价”战略研究中心牵头组织，汇集武汉大学、北京大学、中国人民大学、南京大学等9所高校和科研院所研究力量统筹编制的《中国基础研究发展报告（2026）》（以下简称

10月19日，在北京举办的2026国际科学理事会中期会员大会暨北京科学对话大会开幕式上，我们发布了《中国基础研究发展报告（2026）》

国家自然科学基金长三角基础研究联合基金重大专项今年9月启动

国家自然科学基金长三角基础研究联合基金重大专项今年9月启动，将面向长三角区域重大战略需求，支持应用导向的基础研究

项目主持人2026年1月1日未满37周岁，具有高级专业技术职务（职称）或者博士学位，具有承担基础研究项目或者参加国家级科研项目的经历

李林、王建枝、肖世富、杨静玉、程肖蕊、叶克强、袁增强、汪凯、刘强、章京、张云武、张研、张杰、张振涛、蕫志芳、郭兴、罗本燕、陈万金、常彦忠、张加强、张汉霆、叶建平等专家学者出席，聚焦衰老与神经退变基础研究、临床研究及药物治疗、新药研发与转化医学、脑机接口与人工智能神经科学前沿等领域展开深度交流，共商领域发展路径，共谋协同创新格局。

根据方案，中国银行将聚焦国家实验室、国家科研机构、高水平研究型大学、科技领军企业等国家战略科技力量，从构建一站式专属服务网络、强化多元化投入保障、推动产学研用深度融合、弘扬科学家精神、推出“全球科学家办公室”、支持基础研究国际合作等六方面提出20项举措，当好科研资金管理的专业守护者、产学研用深度融合的有力助推者、创新生态培育的主动共建者、基础研究国际合作的积极促进者，打造服务国家战略科技力量主力银行。

促进基础研究发展，必须持续涵养崇尚真理、潜心报国的学术文化，大力弘扬科学家精神，纠治科研领域不良风气，构建风清气正、开放包容、有利创新的科研环境和氛围。

进一步简化自然科学基金基础研究项目申请程序，促进项目指南“瘦身减负”，减少对具体研究方向的过多限定，同步简化申报流程中的非必要形式要求。

10月19日，中国银行在总行大厦举办《金融支持基础研究主体综合服务方案》发布会。

这条基础研究的探索之路，到底有多长？