吴先生

在上门之前，门店店长找到了吴先生老家当地的村书记进行沟通，希望其协助调解纠纷。

两天后，门店同事找到了吴先生的老家。

2023年8月，吴先生经营的网店资金周转困难，他在一个网贷平台提交信息申请贷款，因征信不良被拒。

事后，检方提起公诉，指控吴先生犯过失致人死亡罪。

今年6月17日，威宁县人民法院作出一审判决：吴先生犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚，一次性赔偿余女士父母10万元。

1点点总部相关负责人表示，门店店长和其他同事上门拜访时还携带牛奶等礼品，跟吴先生爷爷奶奶的沟通也非常正常和友善。

吴先生爷爷致电吴先生、告知其同事来访时，他们也还在现场。

吴先生的爷爷还表示，门店并没有亏待他，劝他坐下来跟门店调解。

后余女士抱着儿子往吴先生父母家的水窖方向走去，称要抱着儿子跳水窖自杀，吴先生遂进行劝阻。

随后王某、郑某对接佛山某信息技术咨询有限公司相关人员，方案变更为“垫资”74万元，用于结清吴先生名下70万元的房贷与装修贷。

对方反复强调“介绍人不等于担保人”，无需抵押、不用担责，仅用账户过账，放款后转回即可，还口头承诺三到六个月征信养好后，就能把债务转回吴先生名下。

吴先生发现的疑似塑料绳异物，品牌方则认为该异物可能是茶叶梗

一审法院以过失致人死亡罪判处吴先生免予刑事处罚、赔偿前妻父母10万元后，吴先生称自己提交的一份关键证据未被采纳，认为自己无罪，而提起上诉。

8月6日凌晨0时许至5时许，余女士抱着儿子坐在水窖口井盖上，与吴先生僵持。

其间，吴先生几次往返家里和水窖处，余女士在他离开期间将水窖盖子移开，他返回水窖发现后进行阻止，后余女士抢先抱着儿子坐在移开的井盖上与吴先生僵持。

吴先生8月底发布的视频

9月4日，红星新闻记者从吴先生处获悉，他在近日收到二审法院的裁定书，二审法院驳回了他的上诉

9月4日，吴先生告诉红星新闻记者，因不服二审裁定，他已委托律师，准备向贵州省高院申请再审

今年6月17日，威宁县人民法院作出一审判决：吴先生犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚，一次性赔偿余女士父母10万元

2023年8月，吴先生经营的网店资金周转困难，他在一个网贷平台提交信息申请贷款

前妻携幼子溺亡，男子一审被判过失致人死亡，免予刑事处罚但赔10万上诉被驳回，其称将申请再审2026年09月04日19:27红星与前妻离婚后，贵州威宁县教师吴先生与前妻和好并同居。

现有证据不足以认定吴先生向父亲发送过该条短信，也不能认定吴先生最后一次返回家中时，余女士情绪已经缓和稳定。