“非贡献特征”

在判定的第三步中，可以通过检索现有技术，确认第二步中初步判定的“非贡献特征”是否被现有技术公开，或是否为本领域技术人员的常规技术选择。

创造性审查中“非贡献特征”的判定思路及相关问题探讨2026年05月09日15:25中国知识产权报丁筱

综上，“非贡献特征”的判定应以明确发明实际解决的技术问题与说明书记载且能够解决的技术问题为逻辑起点，先依托“三步法”客观对比确定前者，再结合说明书尊重发明初衷，避免因基准模糊导致误判；

该步骤是“非贡献特征”判定的核心，重点围绕权利要求中的技术特征，判断其对第一步界定的两类技术问题是否作出贡献。

因此，明确技术问题是判定特征是否有贡献的逻辑起点，也是“非贡献特征”判定的基础前提。

本文结合专利审查实践，提出“非贡献特征”的判定思路，并分析实践中需要注意的相关问题，以期为创造性的客观判断及申请文件的高质量撰写提供参考。

仍以蓝牙发明案为例，对于装置外壳设置LED指示灯这一初步判定为“非贡献特征”的特征，通过检索发现，现有技术中已有多种蓝牙装置公开了LED通电指示功能，且该指示灯的用途、设计方式与本发明完全一致，均仅起到简单通电提示作用，未产生与两类技术问题直接或关联的技术效果，则可进一步佐证这一特征为“非贡献特征”。

在判定的第三步中，可以通过检索现有技术，确认第二步中初步判定的“非贡献特征”是否被现有技术公开，或是否为本领域技术人员的常规技术选择。