男子伪造证件与小13岁女子做试管婴儿，两人各被行拘5天，妻子要求销毁婚外胚胎遭拒，起诉医院索赔10万
大风新闻
2026-07-31 21:16
“我做生意的丈夫趁我患癌，伪造结婚证与一年轻女子悄悄做试管婴儿。”近日，江苏朱女士致电华商报大风新闻热线称，她认为涉事医院有错索赔10万元精神抚慰金，此案已于7月30日上午开庭，法官未当庭宣判审理结果。
打开网易新闻 查看精彩图片
涉事医院 受访者供图
患癌
女子辞职在家查出患癌
试出丈夫手机密码得知他与别人成“夫妇”
今年45岁的朱女士，家住江苏省无锡市梁溪区某小区。
她介绍说，她和丈夫唐某同龄，两人育有一女儿今年刚成年，“我俩系白手起家，当初我在一家证券公司上班，他先在无锡打工，后来开了家公司做贸易生意，还将业务拓展到了上海。”
朱女士告诉华商报大风新闻记者，2017年5月，当时女儿还小，她辞职在家照顾孩子，孰料两年后查出癌症，后来做手术切除恶性肿瘤一直休养在家。
“我丈夫有两个手机，一个随身携带，另一个有时晚饭后出去散步就放在家里。”朱女士向记者回忆称，2025年11月初的一天晚上，丈夫像往常一样饭后去散步，“他放在家里的那个手机，我试了几次密码，打开后发现两条令我感到震惊的短信。”
打开网易新闻 查看精彩图片
医院短信通知
朱女士给华商报大风新闻记者提供的证据显示，丈夫唐某收到的短信来自上海复旦大学附属中山医院，一条短信是电子发票的下载地址，另一条短信称唐某和女子周洋（化名）为“夫妇”，大致内容是请该“夫妇”于2025年10月30日7：30“准时到达本中心5楼手术区域等候。”同时还提醒说，务必携带身份证及 结婚证 原件，“手术结束后均需等到12时方可离开。”
朱女士说，她点开那个链接发现是一张该医院的电子门诊收费票据，交款人是唐某，开票日期是同年10月17日，项目名称是全自动精液质量分析等3项，总费用315元，“这是他取精前后的相关检查费用。”
朱女士说，当晚丈夫散步归来，她没有言及短信的事，只是问他是不是外面有人了，“他承认了，答应回归家庭。”
>>行拘
男子与小13岁女子做试管婴儿
涉嫌伪造证件双双被行拘5天
朱女士说，同年11月3日下午2时左右，她赶到复旦大学附属 中山医院 生殖医学中心，出示了她和唐某的结婚证，称自己才是原配，经询问得知，丈夫10月30日与女子 周洋 在该中心做过试管婴儿，“他们说当时他俩出示了结婚证，但不知道是假的，也无法辨别我出示的结婚证是真的。”
朱女士介绍说，她掐算了一下时间，当时如果胚胎移植成功的话，“周洋的预产期与我女儿的高考时间大致一致，届时会对我女儿产生非常大的打击。”她想阻止他俩的非法行为，希望销毁该胚胎，遭医院拒绝。
华商报大风新闻记者采访得知，周洋家住江苏无锡市，比唐某小13岁。
朱女士说，2026年3月下旬，她再次赶到该医院要求销毁 婚外胚胎 ，“他们说胚胎已经封存起来了，不可能销毁，如果我和丈夫离了婚，他俩结婚后可进行移植。”
“该医院还给我两条建议，要么报警，要么通过起诉解决问题。”朱女士说，她当即报警，附近派出所民警赶到现场后把她带回派出所进一步了解情况。
打开网易新闻 查看精彩图片
行政拘留家属通知书
2026年5月11日，上海市公安局徐汇分局出具的一份行政拘留通知书显示，当天该分局对实施使用 伪造证件 的违法行为人唐某处以行政拘留5日。
朱女士称，女子周洋也被行政拘留5天。
回应
卫健委称涉事胚胎已由医院封存
无证据表明医院有违法违规行为
朱女士介绍说，当初她要求销毁胚胎遭该医院拒绝后，曾向上海市卫健委提交了《关于中山医院开展辅助生殖技术过程中未严格核验婚姻及身份信息，导致他人使用伪造结婚证违规建档、形成胚胎并存在后续移植风险的举报信》。
今年7月16日，上海市卫健委书面答复她说，经他们组织核查，复旦大学附属中山医院在对唐某和周洋实施人类 辅助生殖技术 过程中，按规定查验了两人提供的身份证和结婚证，尚无证据表明中山医院存在违法违规行为。
回复还称，关于责令中山医院停止服务、封存或销毁胚胎的有关请求，目前中山医院已停止对他俩实施人类辅助生殖技术服务，涉事胚胎已由医院封存，关于销毁胚胎的请求，该委无相应职责，建议朱女士通过司法途径主张权利。
起诉
向涉事医院索赔10万元精神抚慰金
庭审当天收到丈夫起诉离婚的传票
今年5月6日，朱女士将复旦大学附属中山医院、丈夫唐某和女子周洋告上上海市徐汇区法院。
她在起诉状中称，她与唐某于2006年登记结婚并育有一女，系合法夫妻，婚姻关系受法律保护，周洋和唐某公然使用唐某与自己的夫妻共同财产，在该医院实施人类辅助生殖技术，该行为严重挑战了他们的底线，违反公序良俗，给她和女儿的身心健康造成了巨大的、难以弥补的创伤。
她还称，该医院未尽审查义务，给她造成的精神损害持续存在，医院给唐某发送名为“夫妇”的短信，并为他进行“全自动精液质量分析”及后续胚胎培养，这证明该医院在关键的身份核实环节存在重大行政疏忽或违规操作，此事被她发现后，该医院在明知该辅助生殖技术的实施已违背计生政策、违背医学伦理且侵害她权益情况下未予销毁，其不作为行为使侵权状态持续存在，严重违反了国家相关规定，其行为严重干扰了她的家庭生活。
朱女士认为，丈夫的背叛、周洋的介入以及该医院违规形成的“生物学后代”，给她和女儿带来了极大的精神恐慌和心理折磨，应予以经济赔偿，“周洋与唐某的行为已涉嫌构成重婚罪，该医院存在严重违规情形，审核工作极不严谨，为并非夫妻关系的该两人实施辅助生殖技术，甚至形成了存活的非法受精卵，这些行为公然挑战了《民法典》所确立的公序良俗原则，严重践踏了社会道德底线。”
朱女士请求法院判令涉事医院赔偿精神损害抚慰金10万元，唐某和周洋承担连带责任；判令周洋在自己指定的公共场所向她公开赔礼道歉等。
主题：复旦大学附属中山医院