起诉国家知识产权局遭驳回？LV回应：该案尚未形成最终结论

起诉国家知识产权局遭驳回？LV回应：该案尚未形成最终结论

2026年08月21日 16:36

　　8月20日，多家媒体报道称，北京 知识产权 法院一审驳回LV主体企业路易威登马利蒂起诉国家 知识产权 局的全部诉讼请求。相关传言称，法院认定，LV主张的四瓣花卉图案，原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断。

　　此事引发关注。8月21日，LV中国相关负责人告诉南都湾财社记者，“LV起诉国家 知识产权 局遭法院驳回”为不实信息。目前该案仍处于法定程序当中，尚未形成最终结论，LV不对正在进行的法律案件进行评论。

　　LV中国相关负责人进一步指出，LV起诉国家知识产权局的初衷是维护品牌特定标识的独特性，以及消费者对品牌、品质、服务和完整体验的信任。“LV诉国家知识产权局”一案系围绕具体商标行政决定依法开展的正常法律程序。LV尊重国家知识产权局依法履行职责，重视其在商标审查与管理方面的专业意见，并始终与相关部门保持良好、建设性的沟通。通过既有程序处理相关事宜，也是中国知识产权保护体系依法、有序运行的体现。

　　另据封面新闻8月21日消息，北京知识产权法院方面确认，相关传言不实，该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中，法院尚未作出一审裁判。

　　此前，7月14日，LV起诉国家知识产权局的消息曾引发广泛关注。人民法院公告网显示，7月16日，北京知识产权法院第15法庭将公开审理路易威登马利蒂诉被告国家知识产权局、第三人黄民耀商标行政纠纷一案。

　　该案起因是LV认为个体户黄民耀注册的四瓣花图形商标与其商标相似，向国家知识产权局申请无效。但是，国家知识产权局审查后认定，两个商标之间的细节差异大，普通消费者不会混淆，维持该商标注册。此后，LV将国家知识产权局诉至法院。

　　人民法院公告网的开庭公告在2026年5月27日发布，但在7月才登上媒体头条，这与LV此前起诉茉莉奶白事件并获一审胜诉造成的舆论放大效应不无关系。在消息传开后，不少网友发帖指责LV过于猖狂，竟敢起诉国家机关。实际上，该案为行政诉讼案，并且该类案件较为常见。根据《商标法》第50条规定，当事人对国务院商标管理部门的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

（文章来源：南方都市报）

主题：新股|LV回应|基金|起诉国家知识产权局遭|美股