潮宏基

2024年3月，宝格丽以“注册商标专用权、不正当竞争纠纷”为由对潮宏基提起诉讼，指控其部分产品设计与宝格丽“Diva’sDream”系列的扇形商标高度相似，构成对宝格丽知识产权的侵犯，向潮宏基索赔500万元；

潮宏基破局的关键，仍在于能否守住珠宝业务的核心优势，以及能否从根源上化解制约发展的深层挑战。

在潮宏基更新后的招股书中，最直观的变化莫过于财务数据的全面优化，以及业务结构、渠道模式的持续升级。

相较于首份招股书，潮宏基更新后的招股书优势变化明显：其一，财务数据迎来实质性改善，2025年营收、净利润双双创下历史新高，其中净利润呈现“V型”反转；

图源：潮宏基招股书

但近年来，手袋业务持续承压，对潮宏基的业绩和发展形成了拖累与制约。

其中，时尚珠宝业务的爆发是潮宏基业绩超预期的主要驱动力。

可以说，潮宏基此前“珠宝+女包”的双主业布局几乎名存实亡，珠宝业务的增长韧性，已成为决定潮宏基业绩走向与长期发展的主要因素。

同年9月，卡地亚母公司历峰集团亦提起诉讼，指控潮宏基侵犯其

同年9月，卡地亚母公司历峰集团亦提起诉讼，指控潮宏基侵犯其“Love”系列的标志性“螺纹锁扣”设计，要求停止生产、营销和销售相关产品

潮宏基首次向港交所递交招股书，但由于在六个月内未完成全部审核流程，其首份招股书于2026年3月自动失效

2025年9月12日，潮宏基首次向港交所递交招股书

2025年9月12日，潮宏基首次向港交所递交招股书，但由于在六个月内未完成全部审核流程

2024年3月，宝格丽以“注册商标专用权、不正当竞争纠纷”为由对潮宏基提起诉讼，指控其部分产品设计与宝格丽“Diva’sDream”系列的扇形商标高度相似，构成对宝格丽知识产权的侵犯

2014年6月，潮宏基完成对箱包品牌菲安妮100%股权的收购

潮宏基成立于1996年3月，于2010年1月登陆深交所中小板，成为中国A股首家时尚珠宝上市公司

港股作为国际化资本市场，融资渠道便捷、融资规模较大，能够为潮宏基提供稳定的资金来源，降低资金链断裂的风险。

2025年9月12日，潮宏基首次向港交所递交招股书，但由于在六个月内未完成全部审核流程，其首份招股书于2026年3月自动失效。

2014年6月，潮宏基完成对箱包品牌菲安妮100%股权的收购，确立了“珠宝+女包”的双主业布局，试图打造中高端时尚消费品多品牌运营平台。