登录

“看门人”问责下沉:从6家券商同日领罚,看投行合规生态重构


速读:这也是2026年证监会官网首批披露的券商投行相关监管罚单。 根据21世纪经济报道记者统计,质控缺陷成为投行全行业共性短板、违规问题呈现主次分层特征、监管问责重心持续下沉等现象,正成为当前券商投行监管的全新态势。 此次6家券商投行被点名,是2026年以来证监会官网首次披露券商监管措施相关罚单。 需要注意的是,对券商的监管措施通常由各地证监局发布,由证监会官网直接公布的相对较少。 不过,尽管此轮被证监会点名的6家券商均被指出质控问题,但对比此前券商投行被罚原因与投行实际质控情况可以发现,如今的投行质控质量已经较此前显著提高,并且仍然存在质控问题的券商以中小券商为主。
“看门人”问责下沉:从6家券商同日领罚,看投行合规生态重构 _ 东方财富网

“看门人”问责下沉:从6家券商同日领罚,看投行合规生态重构

2026年08月03日 19:0

   红塔证券 、世纪证券、 广发证券 、甬兴证券、国融证券、 国元证券 6家券商集体拿到监管罚单。

  这也是2026年证监会官网首批披露的券商投行相关监管罚单。

  其中,3家券商仅主体受罚,而甬兴证券、国融证券、 国元证券 3家券商的时任投行负责人则一并被追责。

  根据21世纪经济报道记者统计,质控缺陷成为投行全行业共性短板、违规问题呈现主次分层特征、监管问责重心持续下沉等现象,正成为当前券商投行监管的全新态势。

  拉长统计周期,尽管头部券商被处罚的频次大幅减少,但近年仍不乏卷入大案要案的券商。

  质控“软肋”现形记:6家券商同日被罚暴露内控短板

  日前, 红塔证券 、世纪证券、 广发证券 、甬兴证券、国融证券、 国元证券 共6家券商同时出现在证监会公开的监管措施名单中,受罚原因均涉及投行业务。

  需要注意的是,对券商的监管措施通常由各地证监局发布,由证监会官网直接公布的相对较少。此次6家券商投行被点名,是2026年以来证监会官网首次披露券商监管措施相关罚单。

  6家券商被罚,罚单却是9张。其中,问题相对更为严重的甬兴证券、国融证券、国元证券,不仅券商主体被点名,而且其时任投行负责人另收个人罚单。

  问题相对较轻的仅券商主体受罚,问题较为严重的则券商与投行负责人一并受罚,这正是当前投行处罚的趋势所在。

  6家被点名券商均被要求“应加强对投资 银行 业务的内控管理,对相关责任人员进行内部问责”,投行负责人被同步点名的3家券商则另需向当地证监局提交书面问责报告。

  聚焦6家券商暴露出的问题,质控缺陷是6家券商普遍存在的共性短板。其中,国元证券、国融证券、甬兴证券、世纪证券均被指“质控、内核把关不严格”。 红塔证券 、 广发证券 被指出的质控问题更为具体,前者质控现场核查不到位,后者质控部门独立性不足。

  值得一提的是,随着监管反复强调压实资本市场“看门人”责任,因质控问题而被点名的券商投行日渐增多,诸多券商随之提高对质控的重视程度,提高质控在公司架构中的层级,以便于提升质控部门话语权。

  为了降低因个别一线业务人员暗中打擦边球、后方质控人员业务熟练度不足而无法发现问题的概率,有的投行抽调一线投行人员加入质控团队。而投行人员愿意加入质控团队,也与近年来IPO节奏调降下投行可做业务减少、投行罚单的增加,以及工作底稿要求的细化等紧密相关。

  不过,尽管此轮被证监会点名的6家券商均被指出质控问题,但对比此前券商投行被罚原因与投行实际质控情况可以发现,如今的投行质控质量已经较此前显著提高,并且仍然存在质控问题的券商以中小券商为主。即使个别头部券商被点名,其问题严重程度也相对较轻。

  违规图谱全解析:七大类型敲响合规警钟

  对比6家券商投行被罚原因可以发现,除了6家券商共同存在的质控问题以外,承销保荐项目尽职调查不充分、薪酬管理不规范,也是相对共性的原因,分别有3家、2家券商因之被点名。

  承销保荐项目尽职调查不充分,一度是券商投行的共性问题。近年来因之栽跟头的券商不在少数,监管对于A股IPO项目尽职调查与底稿的要求相对较高,因此投行纷纷加派项目尽调人手,使得整体尽调质量显著改善。数年前,委托第三方尽调、招聘实习生代替正式员工尽调的现象时有发生,如今此类现象已经显著减少。

  不过,一个耐人寻味的新现象正在出现。记者从投行资深保代处了解到,对于一些尽调非常复杂的项目,尤其是涉及大量经销商的项目,保代有时会为了减少自身尽调工作量、降低因尽调不充分而被罚的风险,建议企业优先赴港上市。叠加港股相对更明确的上市节奏与上市标准等因素,有的公司在保代的建议下更改上市首选目的地。

  薪酬管理不规范,则往往与过度激励机制、薪酬递延机制执行不到位等相关联。资本更为雄厚的头部券商,往往能够为投行人员提供相对更高的固定底薪,拿下优质项目的可能性也相对更大,此类机构自然成为优秀投行人的首选目标。而中小券商,尤其是小型券商,能够支付的固定底薪较为有限,为了吸引人才、留住人才,通常会给予投行人员更高比例的项目奖金提成,“包干制”一度在小型券商中屡见不鲜。随着监管对于券商薪酬管理要求的细化,以“包干制”为典型的高提成、强激励机制被禁止,如果投行未经实质性整改,则可能因薪酬管理不规范而被罚。

  此次被点名薪酬管理不规范的两家券商分别为甬兴证券、世纪证券,皆为非上市小型券商。

  除了质控、尽职调查、薪酬管理三类问题,此次被罚的6家券商还被指出四类个性化问题,这四类问题每类均只涉及一家券商。

  四类问题分别是:廉洁从业问题排查整改不到位(国元证券)、报送材料审批管理不到位(国融证券)、底稿验收把关不严(红塔证券)、保荐工作报告披露不充分(红塔证券)。

  其中,近年对廉洁从业问题的监管力度同样明显加大,从公开罚单看,因廉洁从业问题而被罚的券商数量已呈减少趋势。

  另外三项被罚原因则警示券商投行务必严格把关底稿,加强报送材料审批管理,充分披露保荐工作报告。

  从头部到中小:三年罚单变迁揭示行业新局

  一日之内,6家券商投行收9份罚单,数量看似较多,但如果拉长时间线来看,投行罚单却已呈减少态势。

  21世纪经济报道记者根据证监会官网梳理发现,不包括各地证监局层面的处罚,仅就证监会官网披露的券商投行处罚来看,截至8月1日,2026年以来被罚投行仅近日被点名的6家。

  而在2025年,这一数字是12家,2024年则是18家,2023年为13家。

  另一个值得关注的现象是,在监管开始强调压实资本市场“看门人”责任、投行罚单大增之初,头部券商是被罚常客。仅2024年一年,前十家券商中即有 中信证券 、 中金公司 、国泰君安、海通证券、 中信建投 、 申万宏源 、 中国银河 7家在被罚队伍中。

  不过,从2025年起,因投行而被罚的头部券商明显减少。取而代之的是,更多中小券商,尤其是一些此前较少出现在投行罚单名单中的小型券商相继被点名。比如此次被罚的世纪证券、甬兴证券、国融证券,以及2025年被罚的五矿证券、华英证券、 华林证券 、德邦证券。

  “项目多的头部投行被罚机构减少,项目少的小型投行反而更多被监管点名。这在一定程度上折射出两个趋势,一是头部券商投行合规性明显提升,历史问题已经逐步出清;二是严监管触角更为细化,下沉至小型券商,任何违规行为都难逃追责。”某投行资深保代分析道。

  另一个值得注意的现象是,受可做项目减少、投行用人成本较高等多重因素影响,一些中小券商投行已经连年亏损,加之全面严监管之下被罚概率增加,有的券商投行已经悄然退出IPO业务赛道,以期通过收窄业务范围的方式压缩成本、减少亏损、降低被罚概率。

(文章来源:21世纪经济报道)

主题:看投行合规生态重构|新股|基金|美股