别让刘翔带着“问号”离开

齐鲁壹点
2026-09-10 18:09
·山东
·齐鲁晚报官方网易号
0
齐鲁晚报•齐鲁壹点评论员 沙元森
飞人刘翔跨过“最后一栏”。
9月10日, 刘翔 在社交账号发文,自称“早在9月1日我已经买断,获得49.4万买断费”。刘翔还展示了转账凭证,把近11年收到的工资补助等捐给中华慈善总会,用于西藏泥石流救灾。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
图为刘翔晒图
上海市体育局随后发布情况通报,表示尊重刘翔的选择,对刘翔的善举表示敬意,同时也表示将认真吸纳各方面意见建议,持续优化上海市退役运动员安置政策,健全运动员转型发展支持体系,切实维护好退役运动员合法权益。
双方的隔空互动看上去客气又克制,但是刘翔“今后与体育局再无关联”的表态,透出不欢而散的味道。
上海市体育局 的回应礼数周全,可是仍然没有充分回应社会关切。刘翔2015年宣布退役,之后长期处于“不在岗”状态。其间收入固然不多,但是这种退役后长时间等待安置,是否符合规定,算不算“吃空饷”,却是舆论争议较为激烈的话题。上海市体育局在向刘翔挥手“道别”的时候,应该主动澄清事实。
刘翔本人也在文中表达了自己的疑惑。他说,官方说按规定处理“在编不在岗”,但是他退役至今“没有接到过任何编制及岗位”,也不理解为何在退役11年后让自己急匆匆地做“二选一”的选择。
刘翔的身份问题长期悬而不决,确实算“历史遗留问题”,再加上这些年的广告费分成等问题,梳理起来肯定有些难度。但是,刘翔个人能把这些年的工资补贴算得清清楚楚,上海市体育局也不能只用几句客气话来应对,拿出一个清晰的账本,给出一个明确的结论,都是权责之内应该做到也能做到的。
根据上海市体育局的回应,上海市运动员安置工作依据国家及上海市事业单位人事管理、退役运动员安置相关政策实施。组织安置、自主择业是政策规定的两条安置途径。在过去十年间,上海市对近千名运动员进行了退役安置,其中包括10余位获得 奥运冠军 、世界冠军的运动员。
由此引发的疑问是——刘翔的安置过程为何这么曲折漫长,其他运动员有无类似情况。刘翔是中国田径史上堪称独一无二的运动员,但是对他的安置方式应该在统一的政策范围之内,不应是“独一无二”的。
或许是忌惮名人效应,也可能是担心引发舆情波动,上海市体育局在刘翔的安置问题上,总是表现出被动跟进的姿态。每次都是刘翔发文,上海市体育局再回应,而且流于表面,止于客套,至今也没有摊开说透。
刘翔近11年的工作状态如何认定,确实需要慎重定性,但是也不能因为复杂敏感,就一跳而过。正如刘翔所表示的,把这件事放在阳光下,不是为了通过舆论施加压力为自己寻求第三条路,他更希望上海市体育局认真考虑每一位退役运动员的出路,善待他们,让退役安置灵活多样,让他们有更合适的选择。
刘翔把11年的工资补贴悉数捐给慈善机构,足以证明他在“安置”这件事情上更在乎一个说法,而不是安置费的多少。这个要求不过分,应该得到正面回应,而不是王顾左右而言他。
延伸阅读
43岁刘翔想走第三条路 曾称不想当教练也不想当官员