142：49！联合国投票结果出炉，菲律宾大败，无缘进入安理会
健身狂人
2026-06-05 09:1
查看本文要点
生成中
.
.
.
收起
菲律宾没想到有一天，会在联合国大会上被按在地上摩擦到这个份上，四轮投票，票数从85一路掉到49；对面是从来没进过安理会的吉尔吉斯斯坦，起步105，终局142；两个数字一拉开，所谓“美国铁杆盟友”这层光环，立刻变得有点尴尬，
这次选的是2027—2028年任期的5个非常任理事国， 联合国 193个会员国，一国一票，无记名投票，想要拿下一个席位，需要至少三分之二多数，大概128票左右；最后的结果是，奥地利、葡萄牙、特立尼达和多巴哥、津巴布韦、吉尔吉斯斯坦成功上岸；亚太这一个席位， 菲律宾 和吉尔吉斯斯坦对决，结局大家已经看到了，吉尔吉斯斯坦142票，稳稳过线，菲律宾连一半门槛都摸不到，
如果只看第一轮，其实很多菲律宾国内观察人士还挺有信心，105比85，差距不算离谱；后面三轮的走势才真正说明问题：菲律宾不是“惜败”，而是一路“减分”，说明有不少国家是先给了机会，再慢慢收回支持的，这跟临时战术失误不太一样，更像是对一个国家整体印象在当场“打折”，
打开网易新闻 查看精彩图片
联合国大厦
问题就落在一点上：大家对菲律宾这几年的对外行为，安不安心，敢不敢把它放进 安理会 这个核心舞台里；非常任 理事国 虽然没有否决权，但要参与处理冲突、制裁、维和授权这些敏感议题，在过去几年，安理会每年要通过上百项决议，涉及中东局势、乌克兰、制裁续期、维和任务延长等等，坐在那个位置上的国家，一举一动都会被放大看，
马科斯政府上台后，最爱讲三个关键词：规则、秩序、多边合作；听上去都很对，可是这些词被他用在什么地方；一边在南海频频升高对抗姿态，一边不断给美国开放更多军事基地；2023年新增的四个美军可使用基地，三个贴着台湾附近航道，这种布局，全世界都看在眼里，很多亚非拉国家就会问一句：这样的菲律宾，进了安理会，是要守规则，还是要借联合国放大某个阵营的声音，
更麻烦的是“言行对不上号”这个标签，一旦贴上去，很难撕掉；菲律宾过去也当过四次非常任理事国，理论上资历并不差，上一次还是2004—2005年；可那时候它的对外形象，跟今天是不一样的，现在的印象更接近“喜欢把地区矛盾端到国际场合”“更明确站在美国一侧”“国内政治也不算稳定”，在不少发展中国家眼里，这样的国家不太像是一个能替大家把住节奏的角色，
打开网易新闻 查看精彩图片
马科斯讲话
对比之下，吉尔吉斯斯坦给出的姿态就简单很多：强调中立，强调务实，强调要在安理会为发展中国家争取更大代表性；它1992年才加入联合国，从没当选过安理会成员，这次参选，被官方特别写进新闻稿，说明这在联合国内部也是一件“首度破局”的事；对于很多对西方制裁政策、阵营对抗有些疲惫的国家来说，一个相对低调、不强行带节奏的新面孔，有时候比一个高调的盟友，更让人安心，
外界最爱追问的一句是：美国呢；按理说，菲律宾这几年几乎把自己重新捆回美防务体系，从《强化防务合作协议》执行，到联合军演频率飙升，怎么说也算是“听话盟友”；结果安理会席位没捞到，美国是不是没帮；现实比想象要冷一点，
第一，联合国大会这种选举是无记名投票，谁投谁，不能公开点名；美国可以帮着拉票，可以在双边会晤里提一句“希望支持某某”，但没办法对每一张选票进行强制校对；更何况投票当天，同一个区域集团内部，也会有自己的“默契”和协调，很多国家不愿意在这种事上显得过于受外部影响，
第二，美国的号召力，确实跟冷战结束那段时间没法比；2022年联合国大会就 乌克兰 问题接连投票，表面看支持乌克兰的国家很多，可只要看一下弃权、缺席和反对阵营，就能发现，大量非西方国家不愿被轻易拖进对抗；他们在公开表态时会给美国一点面子，但在投票这种相对私密的环节，更倾向按自己判断行事，
第三，美国也要算账，政治资本要花在刀刃上；为了一个菲律宾的非常任理事国席位，把太多双边筹码、人情都压上去，不符合它现在的优先级；今年、明年联合国体系还有很多别的议题，安理会改革讨论、人权理事会席位、关键机构负责人选举，美国同样需要一票票去经营；在这种情况下，菲律宾要是以为“抱紧美国就能保底”，这次142比49的差距，就是一个很直观的提醒，
从联合国大会多数国家的视角看，选安理会成员，更看重两个维度，一个是“稳不稳”，一个是“会不会把自己的区域问题无限外溢”；这些年，安理会已经被各种否决、互相指责搞得效率不高，各国对“制造额外噪音”的成员，天然有点警惕；菲律宾近两年在南海频繁操作现场事件、把双边争议尽量往多边场合抬，很容易让人担心，它进了安理会后，会不会把安理会变成另一个地区口水战场，
吉尔吉斯斯坦没有这么大的外交包袱，跟俄、跟中都有合作，又不是任何一方的前排代言人，在上合组织、集安组织里走的是偏务实路线，在联合国框架下也很少冲在舆论第一线，这种“低调但在场”的风格，反而在这次投票里得到回报；票数越投越高，说明很多原本观望的国家，在后几轮干脆转向支持它，
菲律宾输得难看，其实对它自己也算是一面镜子；安理会选举这种事，不是靠几句“捍卫规则”“维护秩序”的漂亮话，也不是靠在媒体上反复强调“我们站在国际社会一边”，而是看别的国家愿不愿意把信任票投给你，这里面既有对你 外交 路线的判断，也有对你国内政治稳定程度的观感，还有对你同大国关系的平衡考量，
接下来更有意思的是，马科斯政府会不会调整自己的节奏；是继续加码阵营化站队，让“铁盟友”这条路走到黑，还是在地区政策上稍微降一点火，给自己留出回旋余地；还有一个问题也值得盯着看：下次联合国出现类似投票时，会有多少国家愿意再给菲律宾一次机会，这个答案，会不会比这次更难看，