八人到案四人因超追诉期未被批捕，“广东雷州25年前命案”最新进展：检察机关已对黄某伟、曾某二人批准逮捕，并报最高检核准追诉

大风新闻

2026-06-06 11:2

2001年1月，广东湛江雷州市乌石镇， 25岁的李祝因一枚金戒指引发的纠纷被多人围殴致死，留下四个年幼的孩子，最小的尚不满周岁。 此前已有三名涉案人员因此案被判刑， 自2025年起，该案另有5名疑犯到案，其中黄某伟、曾某等四人疑因 超追诉期 未被批捕。

该案件经新黄河独家报道后引起社会广泛关注。

近日，新黄河记者从受害人家属处获悉， 2026年6月4日晚，办案民警告知，检察机关已对 黄某伟 、曾某二人批准逮捕，目前公安机关已将二人抓获归案。 检察机关同时透露，案件确实存在追诉期问题，已报请最高人民检察院核准追诉，目前正在按照程序进行。

打开网易新闻 查看精彩图片

李洪与哥哥姐姐等人的照片

5月21日，新黄河曾以《25年命案困局：八人到案四人“不捕”，警方称已报请最高检核准追诉》为题独家报道此案，2009年至2012年，涉案人员范某雄、陈某财、陈某先后被判处一年二个月至六年不等的有期徒刑。2025年11月，另一名嫌犯范某亮被采取强制措施，检方建议量刑有期徒刑十个月，目前尚未开庭。

今年4月，警方又先后抓获了黄某伟、曾某等四人，后在5月，检察院作出“存疑不批捕”的决定，四人被监视居住。办案民警曾向家属解释，未批捕的主要原因是案件已超过二十年的追诉期。被害人家属李洪（化名）告诉记者，针对作出的不批捕决定，警方已向湛江市检察院申请复核。

6月4日晚，办案民警告知李洪，当地检察机关正式批捕黄某伟、曾某，公安机关已将二人抓回，至于另外二人，目前的证据只能证明其在场，无法证明其动手打人。湛江市检察院工作人员答复称，因该案确实存在追诉期问题，当地检察机关已报最高检核准追诉，在此期间，符合 逮捕 条件的可以依法逮捕，故批准逮捕黄某伟、曾某二人，但此前公安机关向湛江市检察院申请复核时，未涉及另外二人。

李洪透露，父亲李祝去世后，母亲改嫁，留下他们兄弟姐妹与爷爷、奶奶相依为命，生活十分困难。他表示，该案给全家带来巨大伤害，因此诉求始终如一：要求司法机关严惩所有行凶者。

2001年1月14日晚， 广东 湛江 雷州市 ，时年25岁的李祝在乌石镇上遭多人围殴，次日凌晨再次遭到殴打致颅脑损伤死亡。彼时，他的小儿子李洪(化名)尚不满周岁。

2009年至2012年，已有3人因此案被判处刑罚。

2026年4月，另一名涉案嫌疑人范某亮因故意伤害罪被提起公诉，等待开庭，检察院建议量刑标准为有期徒刑十个月。同一时间，当地警方又抓获了四名涉案人员。2026年5月，检察院对上述四名涉案人员作出“存疑不批捕”的决定，后被害人家属从警方处获悉，检察院认定四人已过追诉期，因此不予批捕，目前四人已被警方变更为监视居住等强制措施，并依法报请最高人民检察院核准追诉事宜。

李洪今年26岁，从小对父亲没有任何概念，但长大后却迫切想要为父亲讨个公道。25年来，这个案件像一部反复倒带的默片：抓人，放人;再抓，未捕……他坚称当年参与殴打的涉案人员至今“未能全部法办”。

一枚金戒指引发刑案

案发的起因，是一枚金戒指。

事发多年，如今已经成年的李洪从家人、警方及法律文书处，大致拼凑出了案件的大致脉络。

2001年1月14日晚上10时许，涉案人员之一的陈某在乌石镇某发廊按摩时得知按摩女邓某与死者李祝因一枚金戒指发生纠纷，便主动提出帮邓某将金戒指要回。陈某通过邓某联系上李祝后，纠集多人将其挟持，并在过程中产生殴打行为，最终导致李祝因颅脑损伤死亡。

据李洪讲述，父亲李祝生前在雷州市覃斗镇经营一家发廊，按摩女邓某曾是他的员工。至于为何二人因一枚金戒指产生纠纷，便不得而知。

他告诉记者，当年涉案人员颇多。记者翻阅其提供的多份法律文书，均可证实当年的涉案人员不止一人。

涉案人员之一的陈某的案件材料显示，案发当晚11时，陈某在乌石镇的一个水果档找到李祝后，便召集了陈某财、妃某一、妃某二、明某、姚某龙、范某亮等人，将李祝挟持至乌石镇打绳厂。李祝试图逃走后被追回，被上述的部分人员持木棒进行殴打，此后再次挟持李祝至乌石镇某发廊，并让李祝好友李某年返回覃斗镇取金戒指。

次日凌晨1时许，李祝被上述人员带至乌石镇中心小学，涉案人员之一的范某雄听到抓到一名劫金戒指的人后，又带来黄某伟、曾某等人至此，使用拳脚、木棒、铁棒对李祝进行殴打。后因李祝伤势严重，范某雄向当地派出所报警，李祝经送医抢救无效死亡，法医鉴定系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡。

涉案人员范某雄、陈某财等人的案件材料均证实了上述案发经过。

李洪说，他也曾想了解更多案发时的信息，但由于当年自己尚且年幼，且案发地非自己家乡，唯一接触过涉案人员的父亲好友李某年也已去世，因此只能寄希望于警方处理。

不予起诉九年后有涉案人员投案自首

事实上，早在案发两天之后，涉案人员之一的陈某便已被拘留，同年4月3日被逮捕。但在2002年2月，湛江市人民检察院作出不起诉决定。

检察院出具的《不起诉决定书》称，经审查认为，全案24位证人中，只有6位证人间接证明被不起诉人陈某与被害人李祝遭伤害致死有关，且无法形成完整的证据链条;全案没有一份直接证据能够证实陈某实施或组织、指挥了殴打被害人李祝致死的犯罪事实。公安机关认定陈某构成故意伤害罪的事实不清、证据不足，经二次退回补充侦查，仍证据不足，不符合起诉条件。

李洪称，当年的多位涉案人员用的是“外号”，他们的真实身份如何，需要警方一点点突破，“但人抓了又放了，死了一个人，总得有人负责吧。”

主题：涉案人员