登录

失去耐克,代理商“大王”滔搏何去何从


速读:滔搏是中国头部运动零售运营商,以经营国际领先的运动品牌鞋服、配饰及运动装备为主。 耐克在中国内地的线上销售体系将迎来一次深度调整。
失去耐克,代理商“大王”滔搏何去何从 _ 东方财富网

失去耐克,代理商“大王”滔搏何去何从

2026年07月22日 22:05

K图 06110_0

   耐克 在中国内地的线上销售体系将迎来一次深度调整。 滔搏 、 宝胜国际 于7月22日相继宣布了将于2027年1月1日正式失去 耐克 产品线上平台销售权的消息。其中,作为 耐克 在中国内地最大的零售合作伙伴, 滔搏 对耐克的依赖显然更深,公告显示,公司来自耐克产品线上平台销售的收入贡献约占集团总收入的22%。事实上, 滔搏 近两年经营压力不可小觑,公司营收、净利连降,门店也逐年减少。在此次失去耐克线上销售权前,滔搏将目光放在高阶户外与跑步品牌上,接连拿下了顶级户外品牌Norrna以及跑步品牌norda®、Soar、CieleAthletic在中国市场的独家运营权,这也被视为滔搏摆脱“耐克依赖症”、构建多元化品牌矩阵的关键落子。

图片来源:官网截图    传闻落地

  7月22日,滔搏发布公告称,收到耐克正式通知,集团目前在中国内地的耐克产品线上平台销售将于2027年1月1日起全面终止。对此,滔搏坦言,鉴于截至2026年2月28日止财年,来自耐克产品线上平台销售的收入贡献约占集团总收入的22%,该终止事项将在短期内对业务造成重大负面影响。

  虽然与耐克的线上合作即将终止,但滔搏表示,集团将本着互利互惠的原则,就线下销售安排致力与耐克保持紧密合作。

  事实上,早在6月中旬,市场就曾传出耐克计划全面收回一级经销商线上授权的消息。随后公司股价持续下跌,6月15日—24日,公司股价累计跌幅达27.56%。滔搏于6月25日停牌并发布公告称,尚未收到耐克发出的任何正式通知。

  时隔约一个月消息正式落地,二级市场也迅速做出反应。7月22日早间,滔搏股价低开14.66%,盘中创下1.34港元/股的年内新低,当日收盘价报1.45港元/股,下跌24.08%,总市值约89.92亿港元。

  作为耐克在中国内地最大的零售合作伙伴,滔搏与耐克的合作已长达27年。财报显示,耐克与阿迪达斯合并构成的“主力品牌”,在2025/2026财年合计收入约223.3亿元,占总收入的86.7%。

  滔搏方面称,“滔搏理解并尊重耐克基于品牌长期发展战略所做出的渠道调整决策。滔搏和耐克合作已逾27年,未来将继续秉持互利双赢的原则,与耐克保持紧密合作,充分发挥自身在线下零售运营、本地消费者服务以及本土市场深耕等方面的优势,通过新概念运动店和高质量零售场景,为中国消费者带来更专业、更丰富的运动体验”。

  耐克线上业务的调整并非仅涉及滔搏一家。耐克官网显示,自2027年1月起,耐克将以天猫、 京东 和抖音的官方旗舰店以及Nike官方网站和App为核心,重新打造在中国的数字市场生态。

  同日, 宝胜国际 也发布公告称,收到耐克通知,集团目前在中国内地的耐克产品线上平台销售将于2027年1月1日起全面终止。不过, 宝胜国际 表示,截至2025年12月31日止财政年度,来自耐克产品线上平台销售的收入贡献约占本集团总收入的15%,惟对本集团之盈利贡献并不显著。

   传统渠道“不再为王”

  滔搏是中国头部运动零售运营商,以经营国际领先的运动品牌鞋服、配饰及运动装备为主。公司于1999年开始布局运动品牌运营业务,当年即与耐克开始合作,成为耐克进入中国市场最早一批建立合作的本土经销商之一。2004年,滔搏已是耐克在中国最大的经销商,在这一年,滔搏还拿下了阿迪达斯的代理权。官网显示,滔搏已与二十余个领先的运动品牌建立了长期合作关系。

  不过,受行业整体零售环境的影响,近几年,滔搏的经营压力已有所显现。根据财报数据,2024/2025财年,滔搏实现营业收入270.1亿元,同比下降6.64%;净利润为12.86亿元,同比下降41.9%;2025/2026财年,公司实现营业收入257.4亿元,同比下降4.71%;净利润为12.67亿元,同比下降1.5%。同时,滔搏的线下门店数量也在持续减少。截至2025财年末,公司门店数量净减少1124家至5020家;截至2026财年末,公司门店数量净减少660家至4360家。

  知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪指出,滔搏持续下滑源于对两大国际品牌的高度依赖、国货持续分流客流,叠加海外品牌推进DTC直营。随着经销商权限持续收缩,运动代理商将陷入品牌议价弱化、业务增长受限的激烈竞争格局。

  盘古智库高级研究员江瀚表示,滔搏的业绩下滑与门店收缩,本质上是传统“渠道为王”模式在品牌直营化影响下的必然出清。海外巨头推进DTC(Direct-to-Consumer),意在消除渠道碎片化以重塑品牌溢价,滔搏正从核心战略伙伴沦为渠道补充,在渠道扁平化的浪潮中,其需要向具备全域运营能力的“品牌操盘手”转型。

  如今,线上渠道正被品牌方“收权”,更令市场担忧的是,这是否会传导至线下销售中。据了解,耐克在中国长期实行两级经销模式,滔搏等大型渠道商作为一级授权商,再将货源分销给二级经销商。这种多层级的分销体系在过去帮助耐克快速铺开市场,但也带来了价格管控难度大等问题。对于与耐克线下销售合作是否会进行调整,滔搏方面称,暂时没有收到明确的通知。

   布局高阶户外与跑步品牌

  在主力品牌宣布“收权”之前,滔搏已在加速构建更多元的品牌拼图,并试图从细分赛道寻找新的增长极。

  2023年,滔搏开展与HOKA、凯乐石的品牌合作。2024年,拿下加拿大越野跑品牌norda®在中国市场的独家运营权;2025年,公司又先后引入挪威顶级户外品牌Norrna、英国跑步品牌Soar、加拿大跑步品牌CieleAthletic,成为这些品牌在中国市场的独家运营合作伙伴,全权负责其传播、销售及消费者运营。此外,滔搏还创新推出跑步生态品牌ektos,在上海愚园路、秦皇岛阿那亚相继开设门店,并通过赛事赞助和社群运营绑定跑者圈层。

  目前,中国市场已成为HOKA国际业务增长最核心的 驱动力 ,截至2026年初,HOKA在中国的门店总数已突破230家,超越全球任何单一市场。凯乐石的表现同样亮眼,根据魔镜洞察数据,在2024年的线上市场中,凯乐石以超过25%的市场份额位居品牌榜榜首。norda®在北京SKP开设了限时体验空间;Norrna已上线官方旗舰店,并在上海浦东嘉里城开设限时体验店、北京SKP落地精品店;Soar、CieleAthletic也均已开设天猫旗舰店,逐步建立起在中国市场的品牌认知。

  不过,从财务数据看,这些新品牌尚处培育期。2025/2026财年,除耐克和阿迪达斯两大主力品牌外,其他品牌合计收入为32.45亿元,占总收入的12.6%。

  在詹军豪看来,布局高阶户外与跑步品牌是滔搏的转型方向,能逐步优化其品牌结构,缓解单一品牌依赖的风险。

  江瀚表示,引入高端细分品牌,是滔搏试图摆脱“耐克依赖症”的战略对冲,这些小众赛道虽契合消费升级趋势,但整体市场规模有限,且面临认知门槛与本土品牌的激烈竞争,很难在短期内实现规模化放量。这一策略的真正价值在于长期生态构建,滔搏需利用会员资产实现跨品牌复用,若仅停留在代理层面,仍无法从根本上扭转被动局面。

   北京商报记者陶凤王悦彤

(文章来源:北京商报)

主题:基金|新股|美股