登录

文汇时评|电影院转型,不止于简单“做加法”


速读:2026年6月,国家电影局联合市场监管总局印发《关于促进电影院多样化经营、繁荣发展电影院文化的通知》,明确支持影院从单一放映场所,升级为承载观影、社交、文旅、消费功能的综合性文化空间。 光影为基,多元业态为媒,影院的公共文化价值与消费带动作用正在持续释放。 业态兼容与否,不在于项目类型,而在于是否扎根电影内容、服务观影场景。 依托影片故事、影视IP延伸而来的能够拓展观影体验的业态,才能与影院属性相契合。
文汇时评|电影院转型,不止于简单 “做加法” _ 东方财富网

文汇时评|电影院转型,不止于简单 “做加法”

2026年10月09日 23:17

  现在的电影院还只能看电影吗?

  今年国庆长假,走进电影院,不仅能看到中国网球公开赛的直播,还能参与大屏VR互动游戏。有影院还联合周边商业体和文博场馆推出票根联动活动:凭影票享受 餐饮 折扣、停车优惠,把观众“看完就走”变成“留下来,吃吃逛逛,买买买”。

  影院的转型实践,也得到政策支撑。2026年6月,国家电影局联合市场监管总局印发《关于促进电影院多样化经营、繁荣发展电影院文化的通知》,明确支持影院从单一放映场所,升级为承载观影、社交、文旅、消费功能的 综合 性文化空间。

  过去,影院的营收高度依赖票房。一部电影的票房收入扣除各项成本后,利润空间有限。加之娱乐供给渠道日益多元,各类新兴娱乐形态抢占年轻人的社交时间,影院曾经独有的“大屏娱乐”功能正在逐步弱化。

  面对行业发展困局,更多 院线 选择多元化经营,改善收入结构。电影院也开始跨界,与文博、文旅、科技、社交、潮玩等领域融合。当然,转型并非简单做加法。有报道提到,有的影院想靠咖啡引流,增设大量咖啡卡座,却客流寥寥。影院客流以短时观影客流为主,很少有人专门到影院久坐消费咖啡;有的看到文创引流效果,跟风上线一批潮玩IP,在热度退去后便回归冷清。

  事实上,国内部分影院的营收底盘仍高度依赖档期票房。文创、体验、场地 租赁 等新业态仍处于培育阶段,整体盈利能力尚需时间检验。此外,业态创新如果把握不当,容易模糊影院核心业务边界,削弱自身核心竞争力。例如影院新增 餐饮 、研学项目,但对比专业 餐饮 企业、研学机构,专业度往往不足。影院业态创新切忌过度泛化,一旦堆砌业态、淡化“电影属性”,最终会丧失核心竞争力。

  业态兼容与否,不在于项目类型,而在于是否扎根电影内容、服务观影场景。依托影片故事、影视IP延伸而来的能够拓展观影体验的业态,才能与影院属性相契合。影院创新应当以光影体验为纽带,让新业态为观影赋能。某地影院展映《给阿嬷的情书》期间,配套在影院大厅打造“侨批主题实物展”,展出原版侨批、老物件,银幕故事和线下实物史料形成互文,观众看完电影再观展,深化对家国叙事的理解。苏州围绕纪录电影《我在苏州学非遗》打造“电影+非遗”文旅线路,电影票串联地铁、游船、非遗工坊参观。

  当然,业态的创新尝试能否长久发展,另一个重要因素是观众的选择。无论是影厅赛事直播、配套主题展,还是叠加其他业态,都需要考量普通观众的消费意愿与接受程度。脱离实际需求,再精巧的场景也难以持续聚拢人气。

  截至今年9月,全国城市 院线 银幕总数达到9.5万块,规模位居全球首位。银幕总量不断扩容的背景下,单银幕产出持续承压。我国地域差异大,各地经济水平、影院定位各不相同。一些地区的社区影院、县域中小影院具有一定的公共文化属性,不宜盲目推进业态升级转型。

  时至今日,实体影院依然承担影视行业终端、公共文化消费载体等多重价值,大屏幕依旧可以提供不可替代的视听体验价值。然而,面对消费习惯的改变,影院需要发挥大屏空间优势、打造差异化线下体验,才能长期生存。而影院的转型逻辑并非增加了多少业态,而是比拼体验和场景。

  从单一观影场馆到多元文化空间,电影院的转型迭代,是行业突破发展瓶颈、顺应消费升级的产业探索之路。当影院可以串联IP消费和城市社交,就能成为承载群众文化消费需求的新空间。光影为基,多元业态为媒,影院的公共文化价值与消费带动作用正在持续释放。

(文章来源:上观新闻)

主题:新股|基金|美股