上市公司

“上市公司‘踩雷’信托理财，这既暴露出上市公司制度约束与执行效力的严重脱节，也暴露出上市公司风控体系的形式主义痼疾。

写在纸上的制度红线在收益诱惑面前形同虚设，这是部分上市公司风控体系‘有制度无执行’的典型症状。

但需注意的是，上市公司理财须严格履行信息披露相关义务，避免投向高风险的非标资产，切实保障资金安全与运作合规。

上市公司理财风险管控体系待重构

在用益金融信托研究院研究员喻智看来，上市公司对于投资信托产品的风险识别能力相对有限，可能是对曾经的“刚兑”过度依赖，投前调查不足、投后管理缺失，在逾期多年后才全额计提坏账。

”对此，有信托业内观察人士认为，这折射出非标理财市场的持续风险出清，也为上市公司的信托投资敲响警钟。

“从整体购买数量和金额来看，上市公司信托理财整体明显呈降温态势。

大部分上市公司表示，购买信托理财是基于公司现金流量较为充裕的考虑，使用自有闲置资金择机购买理财产品，为了实现公司自有资金保值、增值，增加公司及子公司收益，为公司和股东谋取较好的投资回报。

写在纸上的制度红线在收益诱惑面前形同虚设，这是部分上市公司风控体系‘有制度无执行’的典型症状。