所有你不敢想的历史秘密都写在了互联网伪史论里
最近，你上网的时候，有没有刷到各种 “ 我们的历史出错了 ” 的故事？
比如，唐朝不是中原正统王朝，隋唐五代十国都是清朝人编的（ 后面演变成唐朝不存在 ）。
比如以前我们分为中华跟中夏，咱们这边是夏，华在欧洲那边。
梵蒂冈是北京的。
这些言论在互联网上声势浩大，铺天盖地，吓得我以为自己的手机中毒了。
稍加探索，我发现网上流传的版本实在是多，不断升级，演变到最后， 比我以前看的《 葫芦娃对决魂斗罗 》还有想象力。
这些言论到底是哪来的？又是怎么火的？
有些差友可能有所耳闻，2023 年的时候，《 永乐大典 》 曾经狠狠出过一次圈。
为了方便之前错过信息的差友，咱也快速温习下。
首先咱们得先强调，以下内容都是编的。
《 永乐大典 》是一套中国古代的百科全书，编纂于明永乐年间，含目录共计 22937 卷，内容涉及天文地理、阴阳医术、占卜、释藏道经、戏剧、工艺、农艺，因战乱散落世界各地，现今仅存 800 余卷。
没过多久，中世纪还被宗教支配的欧洲，突然开悟，爆发了各类 “ 百科 ” 的发行狂潮，并没有知识和技术底蕴的情况下，获得各种科技成果。
据推测，明朝内阁高官徐光启 （ 天主教徒 ）勾结利玛窦等传教士窃走宝典。在满清焚毁明朝科技遗产之时，西方经宝典开智，摆脱愚昧，迈入工业文明。
除了这些抽象言论，后续还诞生出了以下更离谱的说法。。。
比如，其实郑和下西洋的宝船用的就是蒸汽机，瓦特是看了中国的宝典方才推陈出新，除此之外，微积分的雏形，二进制的构思，牛顿的万有引力，哥白尼、伽利略提出的地球是围绕太阳转动的学说等等，均受益于中华宝典。
启发牛顿的那只苹果就是隐喻，苹果代表的就是大明，所谓的巨人的肩膀，指的就是《 永乐大典 》。
以上，就是当时的一些论调。
可这些内容根本经不起推敲。
真正的明代中西交流中，利玛窦将天体仪、地球仪、日晷等带入中国，而他带来的欧几里得《几何原本》，更是中国人研究西欧几何学的开端。
甚至那张被广泛认为是《 永乐大典 》里的蒸汽机构造残页，也很快被扒出来是 1841 年（ 道光年间 ）的插画，名称甚至叫西洋火轮车图。
即便明知缺乏证据，但不少伪史论支持者依然认为自己是在挑战西方中心论的思潮，是文化进步。
但黑暗，该如何驱散黑暗呢？
在 2026 年，看乐子的人，当串子的人以及缺乏分辨能力的人，将这些内容兼收并蓄，推出了全新版本。
有人结合《 永乐大典 》 的力量以及郑和下西洋的故事，脑补出大明曾一统寰宇，土木堡其实在德国的 Tomburg，法国的铁面人其实是崇祯的儿子，耶稣的原型就是崇祯。
那么在他们眼里，大明的故事为什么消失？
解释是，历史从来都是胜利者书写。于是大清沦为了修伪史，误华夏的罪人。能战胜大明科技的努尔哈赤，其实是外星人，而 13 副盔甲起家的故事，其实对应他从外太空带来的 13 个奥特曼。
显而易见，打败大清的必然要比大清更强，一个更大的阴谋呼之欲出。
我们是神族，而洋人 = 羊人，属于兽族，羊人需要神族的血肉才能保持人形。以及神族原本居住在月球上，而不周山就是曾经地球和月球的连接通道，夏娃本义就是华夏的娃娃。
有人说，该出个笑话合订本，名字已经想好了，叫《 永乐大典 》 。
可是魔法也有尽头，当山海经跟不周山都被搬出来，下一步又还能用什么博人眼球？
于是，一个更离奇的推论出现了：西方的历史是假的，那么有没有可能我们今天看到的中国历史时间轴本身也是假的？
在一层又一层的虚无叠加之下，西史辩伪进一步变成了中史辩伪，而唐朝走向了不存在。
短视频平台上，大明科技、人兽论、不周山、大唐不存在，整个晋西北乱成了一锅粥。
有人说这些都是串子。
但即便是看乐子的人，都会发现身边有人信了。当他们发现事态变成歧视与对立时，也感到了迷茫与虚无， 这还是我熟悉的那个世界吗？
究竟是谁在相信西欧是华夏故土，又是谁在编排这些 English = 硬改历史的烂梗呢？
这类内容有个名词，伪史论，核心要义就是西方历史有部分隐瞒和造假，西方文明可能是在华夏文明基础上进一步发展而来，试图抓取自豪感。
其实伪史论历史悠久， 在全球范围都有出现。
早在 17 世纪，法国人哈杜安就提出了 “ 古希腊、古罗马的经典都是后来的伪造品 ”，更为人熟知的是 1990 年的福缅科。
这位俄罗斯科学院院士、大数学家，发布了大量著作宣布 “ 我们的历史出错了 ” ，真相是人类文明不足 1000 年，此前都是伪造的，包括古希腊、古罗马、古埃及以及古中国。
以中国为例，不同于俄罗斯的石制防御工事，长城的设计过于现代化，且保存过于完好，不符合物理规律，古代中国也养不起足够的驻军，如此种种，推导出中国古代的历史全是假的。
那真正的文明古国在哪？
当然是俄罗斯。
更离谱一点，还有黑人创造白人的说法。
在非洲版本里，宇宙的中心自然是黑色。
这些伪史论者不分国籍，不分地域，不分时代，抓住蛛丝马迹制造幻象，他们最初的目的非常复杂，有人为了好玩、猎奇，有人为了博取关注。
但让荒诞故事不断出圈，背后踩中的情绪是一致的： “ 我 ” 才是文明的起源。
赢！
比起去反思自己当年为什么有过落后，伪史论提供了一个爽且省力的答案，成就被偷走了，历史被篡改了，绕了一大圈，真正的赢家从来都是我们。
而短视频跟 AI 让这些本应走向衰亡的，陈旧而荒诞的观点，无限进化，并以几十秒一条的速度重新流行。
过去福缅科想重新编世界史，好歹得写几本大部头，甚至拍一拍纪录片。
但现在都不需要了，随便编写几段话，算法帮你在互联网找到观众，AI 又降低了这场游戏的门槛，让你自己就可以轻松生成各种物料，进一步推波助澜。
有人在玩梗，有人在钓鱼，有人在赚流量，也真的有人在一次次 “ 有没有一种可能 ” 里，把可能当成现实。
历史当然可以怀疑，本身这就是一门在怀疑中不断进步的学问，关键不是能不能质疑，而是拿什么质疑。
就算写篇议论文，也需要论点和论据嘛，梦到那说哪，大学都毕不了业。
对蛛丝马迹加以分析，就去辩驳许多国家成千上万学者，通过文献、出土文物、语言学、遗址等等，交叉验证得出的结论，对花时间做研究的历史学家们就是一种不尊重 。
更何况 “ 赢 ” 学，真的能赢嘛？
换位思考下，咱们读到福缅科说长城是伪造的，古代中国的历史是假的，是啥心情？会因此敬畏文明源头俄罗斯嘛？还是觉得网上冲浪遇到傻子了。。。
对于我们来说，如今所拥有的生活，从来也不是幻想中得来的，而是先辈们痛定思痛，脚踏实地所创造的。
主题：《永乐大典》