王某

红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，河南省平顶山市卫东区人民法院一审判决被告胡某承担60%的责任，原告王某自行承担40%的责任，判决胡某赔偿王某各项损失4597.37元。

最终，河南省平顶山市卫东区人民法院一审判决胡某赔偿王某各项损失4597.37元。

一审判决书还显示，法院审理查明，2025年6月，当地公安部门对胡某出具不予行政处罚决定书，内容为：“现查明2025年3月5日13时许，胡某乘坐某路公交车至某路公交站时，因王某与司机争吵，遂与王某发生口角，后胡某将王某从公交车上拉下，又将站在公交车前的王某推离，在此过程中王某受伤……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二款之规定，现决定不予行政处罚。

一审法院指出，本案中，经公安部门出具的不予行政处罚决定书认定，胡某乘坐公交车至公交站时，因王某与司机争吵遂与王某发生口角，后胡某将王某从公交车上拉下，又将站在公交车前的王某推离，在此过程中王某受伤。

且在公安机关对公交司机的询问笔录中，司机陈述“那个男的就把她推到地上了”等，可证实王某受伤系胡某的推搡行为所致。

王某曾申请行政复议，去年10月

2025年6月，当地公安部门对胡某出具不予行政处罚决定书，内容为：“现查明2025年3月5日13时许，胡某乘坐某路公交车至某路公交站时，因王某与司机争吵，遂与王某发生口角

去年3月5日下午，女子王某乘坐公交车时，与司机争吵后，另一乘客胡某又与王某发生口角

现查明2025年3月5日13时许，胡某乘坐某路公交车至某路公交站时，因王某与司机争吵，遂与王某发生口角

去年3月，女子王某搭乘公交车时因多次刷脸失败，与司机发生争吵

后经公安部门调查，结合相关证据，无法证实胡某的推搡行为有故意伤害或者殴打的主观目的，但王某后经机构鉴定，因该次争吵造成轻微伤。

王某在诉讼请求中称，自己当时被推下车后摔倒在地，经检查发现造成左侧前肋第3根扭曲、右侧第2根骨折及头部损伤，后经法医鉴定原告伤情构成轻微伤。

此后，王某曾申请行政复议，去年10月，当地出具《复议决定书》，维持此前的决定。