登录

再创新高!6家A股银行去年“反向讨薪”7795万大行股份行均涉及港股中小银行积极跟进


速读:此外,今年有多家港股上市银行也发布了“反向讨薪”的数据,并且大多数为中小银行。 6家A股银行去年“反向讨薪”7795万大行股份行均涉及港股中小银行积极跟进再创新高! 区域性上市银行中,有两家农商银行发布了相关数据,但是上市的城商行今年无一披露“反向讨薪”数据。 以此计算,在过去一年中,42家A股上市银行中,已披露数据的银行“反向讨薪”的金额共达7795万,其中金额最大的为中国银行,高达4717.82万元;
再创新高!6家A股银行去年“反向讨薪”7795万 大行股份行均涉及 港股中小银行积极跟进 _ 东方财富网

再创新高!6家A股银行去年“反向讨薪”7795万 大行股份行均涉及 港股中小银行积极跟进

2026年05月01日 12:48

作者:

财联社记者 彭科峰

  截至4月30日晚,A股42家上市 银行 的2025年年报已经悉数发布。

  今日上午,依据各家上市 银行 公开报告,财联社记者梳理发现,过去一年,42家A股上市 银行 中,有6家银行披露了“反向讨薪”的具体数据,累计金额共达7795万。并且,今年A股发布数据的银行数量和涉及金额总量,均创下近年来新高。

  此外,今年有多家港股上市银行也发布了“反向讨薪”的数据,并且大多数为中小银行。合并计算的话,A股、港股共有12家银行发布了“反向讨薪”的具体数据,合计金额已超1.1亿元。

   6家A股上市银行“秋后追责”7795万,港股中小银行积极跟进

  2021年,原银保监会首次发布绩效薪酬追索扣回机制的指导意见,明确银行保险机构应当按规定建立并完善绩效薪酬追索扣回机制,包括绩效薪酬追索扣回的适用情形、追索扣回比例、工作程序、责任部门、争议处理、内部监督及问责等内容,且适用于离职人员和退休人员。此后这一“反向讨薪”的制度开始在上市银行逐步树立。今年的情况如何呢?

  今日,依据最新发布的年报,记者梳理发现,6大国有行中,今年有两家大行发布了详细数据。 中国银行 介绍,去年累计追索扣回金额达4717.82 万元,共计4630 人次。建行银行披露,2025年累计对17人次“反向讨薪”199万元。

  上市股份行中,也有两家银行发布了相关数据。 浙商银行 披露,2025年薪酬追索扣回金额达1368.73 万元,涉及970 人次。 华夏银行 披露,2025年“反向讨薪”985.03 万元,涉及577人次。

  区域性上市银行中,有两家农商银行发布了相关数据,但是上市的城商行今年无一披露“反向讨薪”数据。重庆农商银行年报披露,2025年累计薪酬追索扣回金额达290.93 万元, 瑞丰银行 年报披露,去年累计“反向讨薪”234.21 万元。

  以此计算,在过去一年中,42家A股上市银行中,已披露数据的银行“反向讨薪”的金额共达7795万,其中金额最大的为 中国银行 ,高达4717.82万元;“反向讨薪”金额最小的为 建设银行 ,仅199万元。

  另外,记者还注意到,今年有多家港股上市银行也发布了“反向讨薪”的数据,并且大多数为中小银行。

  具体来看, 渤海银行 披露,去年累计追索已发薪酬1958 万元,涉及816 人次; 中原银行 披露,去年累计“反向讨薪”1357.15万元; 宜宾银行 披露,去年追索已发薪酬2300元;东莞农商行追索扣罚金额合计366万元; 甘肃银行 披露,去年追索扣回绩效共计13.5万元; 晋商银行 追索扣回员工30人次、总金额约15.46万元。

  如果将这6家银行纳入其中,则意味着今年A股、港股共有12家银行发布了“反向讨薪”的具体数据,合计金额已超1.1亿元。

   过去4年A股银行累计“反向讨薪”约2.6亿元,业内:机制已常态化

  今日,财联社记者统计发现,从公开渠道来看,招行应为最早在年报中披露已建立薪酬追索扣回机制的A股上市银行。 招商银行 在2022年报中披露,对2876 人执行追索扣回,金额达5824 万元。不过,近两年的年报中, 招商银行 已经不再披露相关数据。

  此外,依据记者初步梳理,在所有A股上市银行中,2022年报、2023年报、2024年报、2025年报中披露“反向讨薪”的银行数量分别为2家、3家、5家、6家。以金额计算,过去4年中,A股上市银行累计“反向讨薪”金额约达2.6亿元。

  “去年我们银行也对部分管理层进行了事后追责,追回了部分已付薪酬。不过,考虑到舆论影响,我行今年没有披露,并且以后应该也不会发布,毕竟该数据并非强制信批的内容。”一家股份制银行相关人士向财联社记者表示,自监管层明确“反向讨薪”制度后,该行一直在积极执行。其认为,随着疫情之后银行风险资产的不断出清,相关人员也已经得到惩处,预计后续银行“反向讨薪”的金额会不断减少。

  另外一家上市银行人士则向财联社记者介绍,银行对于是否披露“反向讨薪”数据存在一定的矛盾心态。一方面此举是响应监管部门号召,公开披露可以对员工进行更好约束和警示;另一方面容易引发外界对于银行资产质量和管理不善的质疑。不过,目前各大银行已经对高管和中层建立了常态化的激励和监督机制,不少银行已经在分行层面建立了首席合规官等岗位。“至少中大型银行对管理层的约束在不断加大。”

(文章来源:财联社)

主题:港股|基金