登录

外媒称斐济要联合澳大利亚对抗中国,专家一语道破玄机


速读:今年5月,澳大利亚有关部门发布。 但讽刺的是,斐济总理西蒂维尼·兰布卡在接受采访时却格外强调,该协议并不会影响该国与中国的关系,也不会影响澳大利亚与中国的关系。 胡丹还提到先前同样引起西方媒体关注的瓦努阿图和澳大利亚签署的关注经济与安全问题的《纳卡马尔协议》,称瓦努阿图在协议的谈判中坚持了自己的立场,迫使澳方从协议中删掉了可能针对中国等第三国的一些条款。 中国人可能会想去旅游、留学、工作,但应该没有中国人想要“入侵”澳大利亚,也没有中国人想要“干涉”澳大利亚的内政。 但他们实际上很清楚,谁才是那个在政治、军事、经济上深度影响澳大利亚却又不能对它说不的国家。
环球时报国际

环球时报国际

2026-07-07 07:44

·北京

·环球时报国际官方网易号

0

当地时间7月6日,澳大利亚和斐济签署了一项新的防务联盟协议,旨在加强两国关系。有西方媒体宣称,该协议的签署说明斐济要和澳大利亚联手“对付中国”。

但耿直哥采访的专家表示,这只是西方媒体和一些势力的一厢情愿。

中国外交部目前已就此事做出回应。

所谓的斐济和澳大利亚联手“对付中国”一说,出现在美联社等西方媒体的报道中。

其中,美联社在报道中宣称,这是斐济与别国签署的首个防务联盟协议,也是澳大利亚继美国、新西兰和巴布亚新几内亚后,签署的第四个此类协议。报道称,对于想遏制中国在南太平洋地区影响力的澳大利亚总理阿尔巴尼斯来说,此次协议的签署可谓是一场“胜利”。

打开网易新闻 查看精彩图片

外媒报道截图

但讽刺的是,斐济总理西蒂维尼·兰布卡在接受采访时却格外强调,该协议并不会影响该国与中国的关系,也不会影响澳大利亚与中国的关系。

北京外国语大学中国澳大利亚研究会副秘书长胡丹告诉耿直哥,包括斐济在内的南太平洋岛国,不会与澳大利亚携手遏制中国。

她说,这些国家由于地处被澳大利亚视为自己“后院”的南太平洋地区,所以与澳大利亚发展好关系是他们在地缘上的现实选择。但只发展与澳大利亚的关系,解决不了这些国家面临的气候变化和经济发展等一系列愈发严峻的生存问题,而中方带来的合作恰恰聚焦了这些关键问题,所以这些国家也非常看重与中国保持良好关系。

胡丹还提到先前同样引起西方媒体关注的瓦努阿图和澳大利亚签署的关注经济与安全问题的《纳卡马尔协议》,称瓦努阿图在协议的谈判中坚持了自己的立场,迫使澳方从协议中删掉了可能针对中国等第三国的一些条款。

此前,华东师范大学亚太研究中心主任陈弘在接受《环球时报》采访时,谈及瓦方与澳方的那份协议还表示,对瓦努阿图而言,港口、机场、电信、能源等关键基础设施,是本国经济发展、灾害应对、民生改善的核心根基,所以该国不会任由外部国家假借安全名义,划定投资禁区、限制该国的合作对象。

值得注意的是,虽然美联社在此次关于斐济的报道中也提到了该协议,但这家美国媒体却大幅省略了瓦努阿图维护自主权,保持中立性和独立性,迫使澳大利亚让步的部分。

至于澳大利亚的心态,胡丹说,澳大利亚国内有些人和势力对南太平洋地区拥有“非常强的保护欲”,所以即便中国与该地区国家开展正常的经贸合作,也会在澳大利亚引起一些人的不满,炒作“中国威胁论”在澳国内有一定市场。

但胡丹表示,不论澳大利亚方面怎么想,中方与南太平洋岛国的合作,并不是针对澳大利亚的。

这也是中国外交部发言人毛宁在今天的记者会上所强调的。毛宁说,中国同太平洋岛国开展合作,始终秉持相互尊重、平等相待、互利共赢、开放包容的原则,我们不搞地缘博弈、不谋求政治私利。

毛宁表示,“希望有关国家切实尊重岛国独立自主,聚焦岛国经济社会可持续发展,不针对第三方,不损害第三方的利益。”

打开网易新闻 查看精彩图片

外交部发言人毛宁

耿直哥

延伸阅读

媒体:澳有关部门对中国搞小动作 一些操作令人侧目

来源:环球时报

打开网易新闻 查看精彩图片

图为中澳国旗 资料图

近段时间,澳大利亚安全情报部门对中国的一些操作令人侧目。今年5月,澳大利亚有关部门发布“透明度通知”,宣称总部在悉尼的一个华人团体“与外国政府相关”,暗戳戳地引导澳大利亚人同这个华人团体保持距离。6月,澳大利亚有关机构在“年度威胁评估”报告发布会播放视频,以个别人涉嫌“外国干涉罪”影射中国。澳大利亚还参与“五眼联盟”国家情报机构联合发布所谓“安全提醒”,污蔑中方窃取情报。另据消息人士透露,近期多位持合法签证赴澳的中国公民,包括科研人员甚至事业单位退休人员遭到澳大利亚有关部门的无端盘查滋扰。

澳大利亚有关部门对安全问题的关注本来无可厚非,这是他们的职责所在。但他们的这些操作显然大有把中国视为“威胁”、把中国人视为“间谍”严加防范的势头,这就令中国老百姓感到困惑了。中国驻澳大利亚大使肖千日前撰文指出,中国始终在相互尊重、互不干涉内政的基础上同包括澳大利亚在内的世界各国发展友好关系。中国社会对澳大利亚的普遍认知是,这是一个有矿的发达国家,一个有不少华侨华人开基立业的地方。中国人可能会想去旅游、留学、工作,但应该没有中国人想要“入侵”澳大利亚,也没有中国人想要“干涉”澳大利亚的内政。

澳大利亚有关部门搞的这些小动作,令人联想起前几年中澳关系那段不愉快的历史。2017年开始,澳大利亚同中国的关系经历了过山车式的曲折发展。当时,澳大利亚在全球率先禁用华为、中兴产品,悍然撤销澳大利亚地方政府同中方签署的共建“一带一路”合作协议,以莫须有的名义搜查中国媒体驻澳大利亚记者,无理干扰打压中国对澳投资和两国正常人文交流,造成双边关系断崖式下跌。

2022年大选后,澳大利亚新政府用了半个任期的时间才使双边关系恢复正常,澳大利亚牛肉、葡萄酒、龙虾等产品重返中国市场。但同十多年前那个率先承认中国市场经济地位、积极同中国签订自贸协定、加入共建“一带一路”倡议和亚投行的澳大利亚相比,如今的澳大利亚显然保守得多,中澳关系的氛围也已不复当年的“黄金时代”了。这也让许多曾经为中澳关系付出艰苦努力的两国有识之士感叹,搞坏中澳关系只需几件事,修复它却可能需要很多年。

令人遗憾的是,澳大利亚一些人对2017年以后的那段历史并没有进行认真的反思,澳大利亚有关部门的表现就是例证。前段时间,受中东局势影响,澳大利亚国内燃油供应紧缺。据了解,应澳方请求,中方在自身能源供应仍然紧张的情况下向澳大利亚出口了多批成品油。澳方对中方的善意也表达了感谢。这种情形下,澳大利亚有关部门的表现就显得很刺眼了。

应该说,澳大利亚的地缘环境在全世界都是令人称羡的。除了二战时的日本,没有谁会觊觎它。除非澳大利亚主动把自己绑在跟中国作对的战车上,没有中国人会把澳大利亚视为敌人。对澳大利亚有关部门来说,聚焦中国可能是政治上“安全和正确”的选择。但他们实际上很清楚,谁才是那个在政治、军事、经济上深度影响澳大利亚却又不能对它说不的国家。澳大利亚的确面临一些“威胁”、被一些国家“干涉”,但它们绝对不来自中国。频繁操弄所谓中国“威胁”、触碰中方的红线底线,只会损害澳大利亚自己的利益,也只会导致那些真正对澳大利亚构成威胁的问题在无人注意的角落滋生蔓延。

根在西方却又地处亚太,澳大利亚应该在增进东西方了解和合作上发挥独特的桥梁作用,而不是戴着有色眼镜看中国,打着维护“印太”和平稳定的旗号试图“制衡”中国发展。实际上,澳大利亚国内不少有识之士认为,澳应加强作为中等强国的政策独立性。希望澳大利亚有关部门能够把纳税人的钱用在真正该用的地方,多做有利于增进澳大利亚民众对华了解、有利于促进两国关系的事。否则,殷鉴不远,不要撞了南墙才想起来回头。

主题:澳大利亚|中国|西方媒体|瓦努阿图