2岁男童独自在家从18楼坠亡，父亲当时在外遛狗……母亲发声：报警未获立案，将申请立案监督，“我用心带出来一个生命，我要维权到底”
南方都市报
2026-10-23 20:44
·广东
·南方都市报官方网易号
0
近日，重庆2岁男童在父亲遛狗期间坠楼身亡，母亲报称过失致人死亡案获受理，引发社会关注。
今天（10月23日）， 男童 母亲刘女士告诉南都N视频记者，当日她收到了重庆市公安局渝北区分局出具的不予立案通知书，将向检察机关申请刑事 立案 监督。
打开网易新闻 查看精彩图片
不予立案通知书
刘女士表示，警方当面向她宣读了不予立案通知书。通知书显示：“你于10月16日提出控告的崔*然过失致人 死亡案 ，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。”
刘女士告诉南都记者，她已委托“重庆姐弟 坠楼 案”律师，将继续以“过失致人死亡罪”向检察机关申请刑事立案监督，申请由检察机关就该案召开听证会。
“生育辛苦、抚养孩子更是不容易，我用心带出来这么一个生命，我要维权到底。”刘女士说道。
南都此前报道，该案发生在9月13日下午，当时男童父亲崔先生独自在家中照看孩子，随后崔先生出门 遛狗 ，将孩子单独留在家中，不幸发生坠亡事件。
据刘女士回忆，当日15时许，她与崔先生及孩子分开。据家门口监控的开关门记录，15时23分，崔先生带着孩子回家；15时26分，崔先生出门遛狗；15时38分，崔先生遛狗回来，孩子已坠亡。
刘女士告诉南都记者，崔先生家在18楼，孩子坠落的阳台窗口与客厅间并无可以锁闭的门，窗口仅有简易防护栏，无防盗网。“正常的话，都不会把孩子一个人留在家里。我孩子的性格，不可能一个人安静待在家里面。”
打开网易新闻 查看精彩图片
刘女士公布的事发现场图片
刘女士说，此前她曾尝试躲在厨房，观察孩子独处的反应，“他第一反应是哭，然后疯狂地去开门”。事发当天分开前，她还曾嘱咐崔先生，“如果遛狗要带着孩子一起”。
10月16日，重庆市公安局渝北区分局黄泥塝派出所出具受案回执显示，她报称的“过失致人死亡案”一案已获受理。
南方都市报（nddaily）报道
相关报道：
坠亡2岁男童父亲望维持婚姻:每月给妻子1万 父母出6千
10月16日，刘女士正式向辖区派出所提交“刑事控告”，控告丈夫涉嫌过失致人死亡。警方出具的受案回执显示，该案已依法受理。
文 | 知 蓝
朗朗的墓碑前，摆着玩具小汽车和一盆多肉植物。2026年10月20日，重庆阴雨，刘女士蹲在碑前，抚摸着孩子的照片，泣不成声：“朗朗乖，你在天上要好好的。”这是孩子离世后，她第五次来陵园“看他”。这个名叫朗朗的孩子，只在世上驻留了两年两个月。
打开网易新闻 查看精彩图片
刘女士前往陵园看望不幸离世的儿子
刘女士的体重从97斤掉到86斤，一个多月里只自然睡着过两次。而就在同一天，她的丈夫、朗朗的父亲崔先生，通过家人传出了一句话：他希望日子“照旧过下去”，方案是每月补贴妻子一万元。孩子的爷爷奶奶出六千，他出四千。
事发在一个多月前，2026年9月13日，崔先生离家遛狗，将2岁儿子独自留在了18楼的家中，短短12分钟的空当，孩子不幸坠亡。一场无法挽回的意外骤然发生。10月16日，刘女士正式向辖区派出所提交“刑事控告”，控告丈夫涉嫌过失致人死亡。警方出具的受案回执显示，该案已依法受理。
打开网易新闻 查看精彩图片
警方出具的受案回执单
控告丈夫为儿子讨公道
孩子离世后，刘女士的诉求始终聚焦在一件事上——为儿子讨一个公道。
警方出具了受案回执，控告已依法受理。但事发后警方出具的一份案（事）接报回执也显示，经刑侦支队和派出所现场勘查和走访调查，现有证据不构成刑事案件。这意味着，刘女士的控告已经被听见，但距离她想要的“刑事责任”，还有很长的路。
与此同时，崔家提出了“维持婚姻”的方案。在刘女士重新就业前，每月补贴一万元，希望“日子照旧过下去”。刘女士的回应称：“我们之间唯一的纽带就是孩子，现在孩子没了，日子根本过不下去。孩子不是因病离世，是他重大监护过失造成的悲剧，我不可能当作无事发生。”
崔父在回应这笔钱的性质时说了一句话：“两个人还是一家人，现在不存在补偿的问题。”广东良马律师事务所李良律师明确指出，崔家提出的每月一万元是家庭协商安排，不是法定义务；“两个人还是一家人，现在不存在补偿的问题”这一说法，在法律上缺乏依据。
而刘女士的坚持恰恰在于，她要的从来不是一笔按月到账的钱，而是一个在责任层面被认真对待的答案。
对于已逝的孩子，刘女士始终放不下。这已经是她第五次前来祭奠。平日里，她大多住在区县的父母家中，“那里全是朗朗生活过的痕迹，推车、玩具全都完好保留”。她为儿子准备了生前爱不释手的小汽车玩具和一盆多肉，盼着孩子在另一个世界能像植物一样安然生长。
母亲反复质问“遛狗为什么不带孩子”
刘女士反复追问的一个问题是：“作为父亲，遛狗为什么不能带着孩子一起？”
刘女士介绍，她和崔先生2021年经亲戚介绍相识，两年后结婚。“婚后我们其实三观不合，感情很一般，婆媳关系也比较紧张。事发前几天，我们还因为育儿问题大吵一架。”在她印象里，崔先生很少单独带朗朗，“平时一起带娃时，基本都是我照看孩子，他就在一旁玩手机、抽烟。他单独带孩子，我记得只有两次”。
“遛狗为什么不能带着孩子一起？”刘女士反复质问丈夫。她回忆，事发当天一家三口去海洋公园时，全程都是自己带朗朗玩，孩子爸爸一直在玩手机；分开前，她特意叮嘱丈夫“等孩子睡着再去遛狗”，丈夫当场表现得很不耐烦，她又退一步让对方“把孩子一起带上”。“我再三叮嘱、反复提醒风险，他为什么完全不听？”刘女士无法理解。
主题：刘女士