“产能过剩”

从理论维度看，“产能过剩”是一个复杂概念，需要结合经济场景进行理解。

国际货币基金组织（IMF）认为，“产能过剩”是一个复杂概念，需要结合宏观经济场景进行理解。

宏观层面认为，“产能过剩”是供过于求，总生产能力明显超出总需求；

微观层面认为，“产能过剩”是企业产能闲置，垄断竞争等因素破坏了产能出清，未达到最优产出状态。

林卫龙表示，“产能过剩”是市场经济中的动态现象，既与供需变化相关联，也受产业生命周期影响，始终处于“平衡—失衡—再平衡”的动态循环之中，平衡是相对的，不平衡是普遍的。

在当日召开的国新办新闻发布会上，商务部相关人士对“产能过剩”问题进行进一步解释。

贝壳财经记者注意到，《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》还客观分析了产业补贴、贸易顺差、经济失衡、市场竞争与“产能过剩”的关系，直接回应了部分经济体炒作的所谓中国“产能过剩”问题，商务部相关人士在发布会上进行了进一步解释。

针对所谓“产能过剩”商务部发万字文件表明中方立场2026年07月28日18:43新京报网为厘清所谓的“产能过剩”问题，7月28日，商务部发布万字文件《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》，提出产能问题是世界经济发展过程中伴随产业迭代、市场波动、分工演变出现的正常现象。

在此大背景下，《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》对外发布。

部分经济体出于对自身产业竞争力和市场地位的担忧，将经贸问题政治化，炒作所谓中国“产能过剩”问题，以这一问题为由，推行保护主义措施。

《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》提出，美国《通胀削减法》计划在2022－2031年提供7500亿美元各类补贴，其中，获得补贴的电动汽车需满足本土或北美生产和销售等条件，将其他世贸组织成员排除在外。

白明认为，出口增速较快与“产能过剩”之间没有必然联系。

7月28日，商务部发布万字文件《关于所谓

7月28日，商务部发布万字文件《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》，提出产能问题是世界经济发展过程中伴随产业迭代、市场波动、分工演变出现的正常现象

比如，出口增速较快并不表明我国存在“产能过剩”，反而表明国际市场对中国产品的需求在增加，我国产品恰好能满足他们的需求。

以“产能过剩”为由推行保护主义措施没有道理

部分经济体出于对自身产业竞争力和市场地位的担忧，将经贸问题政治化，炒作所谓中国“产能过剩”问题，以这一问题为由，推行保护主义措施。