安世半导体控制权拉锯持续，荷兰法庭又出新禁令！闻泰科技回应：不认可其裁决，坚决反对并准备上诉
安世半导体控制权拉锯持续，荷兰法庭又出新禁令！闻泰科技回应：不认可其裁决，坚决反对并准备上诉
2026年11月15日 19:13
深圳商报·读创客户端记者穆砚
11月15日，闻泰科技股份有限公司（以下简称“闻泰科技”或“公司”）发布关于子公司经营管理情况的进展公告。公告披露安世 半导体 跨境控制权纠纷最新进展，早在今年2月荷兰法庭就指派临时受托人，限制闻泰科技作为安世 半导体 控股股东的相关权利，公司随后在国内提起民事诉讼维权；荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭于11月11日作出追加临时措施裁定，设置多项禁令并配套最高合计3亿欧元罚金，对公司诉讼、资产处置、磋商合作等行为作出约束。闻泰科技不认可这份裁定，认为其干预国内司法程序、属于跨境禁诉令，将在荷兰上诉，同时保留国内司法维权权利，并且优先保障安世 半导体 全球业务、客户交付稳定。公告提示，该跨境争议复杂，最终结果存在重大不确定性。
▲闻泰科技公告截图
公告称，闻泰科技境外子公司安世半导体控股有限公司和安世半导体有限公司(以下合称“安世境外”)前期向荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭(以下简称“企业法庭”)提交追加临时措施的申请，企业法庭于2026年10月30日开庭审理，于2026年11月11日作出临时措施裁定。本次裁定仅为企业法庭程序性临时措施，不代表荷兰法院对案件实体争议的终审判决，所涉实体争议、事实认定及最终结论均存在重大不确定性。
此前，企业法庭于荷兰时间2026年2月11日作出裁决，指派临时受托人及临时非执行董事，管理公司之子公司裕成控股有限公司在安世半导体控股有限公司中所持全部股份减一股，致使公司作为安世半导体控股股东的权利受到重大限制。为维护公司合法投资权益，公司与子公司裕成控股依据中国相关法律，向中国境内法院提起相关民事诉讼，主张相关措施构成歧视性限制，请求司法救济公司作为控股股东的合法权益。安世境外随后向企业法庭提交追加临时措施申请，请求向公司、裕成控股、安世半导体有限公司及相关人员施加多项临时措施，企业法庭于2026年10月30日开庭审理。
公司收到企业法庭2026年11月11日作出的临时措施裁决书，裁决责令公司、裕成控股、安世中国及相关人员必须尊重并容忍管理人履行其职责和行使职权，不得实施行为、发表言论妨碍管理人履职，不得妨碍安世半导体内部正常经营以及和商业合作伙伴开展业务往来。责令准许并容忍安世半导体及管理人开展市场调研，接洽潜在意向方磋商长期解决方案，未经管理人书面同意不得自行开展相关磋商，违规将按日计收罚金，单次罚金500万欧元，罚金上限1亿欧元。责令公司、裕成控股七日内撤回境内起诉状中的两项诉求，逾期将按日计收罚金，罚金上限1亿欧元。同时禁止公司、裕成控股执行东莞市中级人民法院2026年11月2日行为保全裁定当中部分处置 知识产权 、资产的相关内容，违反将计收罚金，罚金上限1亿欧元。禁令还禁止相关主体妨碍安世半导体接洽第三方合作、扩充产能、 知识产权 授权、融资、处置资产等经营行为，违规按日计收罚金，罚金上限1亿欧元。如果后续提起新诉讼，提交诉状时需要附上本次及2026年2月11日裁决副本及译文，违反将计收罚金，罚金上限1000万欧元。全部罚金总额最高不超过3亿欧元，安世境外其余申请请求被驳回，裁决宣告立即生效、可立即执行。
公司认为，企业法庭本次裁定无事实依据，裁定内容干预正在进行的中国境内司法程序，有违国际司法礼让原则，实质构成跨境禁诉令；裁定对控股股东合法权利实施单边剥夺，违背保护股东权利基本原则，公司对此坚决反对。公司已聘请境内外专业律师团队，对本次裁定涉及的事实认定和法律适用、司法干预边界、股东权益保护等重大法律问题开展全面评估，并将在法定期限内向荷兰当地法院提起上诉。公司亦有权依法向有管辖权的中国法院主张权利、寻求司法保护。公司认为，依据中国相关法律规定，本次裁定在中国境内不产生法律效力，亦不影响东莞市中级人民法院在先作出财产保全和行为保全裁定的效力。
公告表示，自2025年10月安世境外控制权受限以来，公司始终秉持善意，力求通过建设性沟通化解争议。公司始终认为，安世半导体的长远发展离不开其全球业务的完整与稳定，任何单方割裂安世半导体、强行处置股权的做法，最终损害的都是安世半导体自身、员工及所有合作伙伴的利益。公司仍将坚守产业初心，继续立足产业稳定大局，优先保障安世半导体全球经营有序、客户交付、供应链及团队稳定，维护安世半导体长期稳健发展。
公告提示，本次裁定仅为企业法庭追加的程序性临时措施，不代表荷兰法院对案件实体争议的终审判决。本次裁定所涉实体争议、事实认定及最终结论均存在重大不确定性。公司将持续密切跟踪案件后续进展，严格遵照境内外相关法律法规及监管规则，及时、准确、完整履行信息披露义务。同时，公司将充分运用一切境内外合法法律途径，坚定维护公司自身合法权益以及全体投资者的正当权益。
鉴于上述事项属于高度复杂的跨境争议，且涉及跨境司法程序、跨境公司治理等多重复杂外部因素，争议解决周期长、变数多，境内外各级法院的案件审理及最终裁判结果均存在重大不确定性，不排除不可抗力、政策法律风险、系统性风险或突发性事件的可能。公司将持续关注相关事项的后续进展，并严格按照相关法律法规及规范性文件的要求履行信息披露义务。
（文章来源：深圳商报·读创）