泄密问题频发游戏厂商重拳打击“内鬼”
泄密问题频发 游戏厂商重拳打击“内鬼”
2026年09月12日 03:52
作者：
许心怡 吴可仲
中经记者许心怡吴可仲上海报道
备受玩家期待的《侠盗猎车手6》（以下简称“GTA 6”）将于今年11月上市，该游戏的研发商Rockstar在夏天开始围绕这款产品启动营销推广活动。
然而，一系列内容泄露事件却打破了Rockstar原本的宣传发行节奏——在Rockstar发布正式宣传内容之前，一个匿名账号就曝光了大量游戏内容。
在国内，《原神》《崩坏：星穹铁道》等一些知名游戏也频频遭遇泄密问题的困扰。DataEye研究院负责人刘尊向《中国经营报》记者表示，对于投入巨大的自研游戏项目，未公开内容属于核心 知识产权 ，泄密会侵蚀前期研发投入的价值。
泄密问题屡禁不止
8月27日，Rockstar发布了一则26分钟的GTA 6实机演示视频。截至9月10日，这则视频在海外视频网站YouTube播放量超过了2650万。
然而，在这则实机视频发布前10天，一个名为Cyberleek的匿名账号陆续公布了GTA 6的十余段实机视频和地图截图，内容包括角色日常活动、驾驶、战斗、飞机、夜间场景等。其间，Cyberleek甚至发起投票，让受众决定下一段被公开的游戏内容。
Rockstar母公司Take-Two先后向美国法院申请针对 微软 、Discord、X和谷歌的传票，试图获取相关账户信息，查明泄密者的真实身份。Take-Two提交的部分法律文件将相关素材描述为“被盗内容”。
Cyberleek以保护玩家权益的姿态，批评了游戏公司的一些做法，如取消实体版游戏、对数字内容展开预购等。其利用泄露游戏内容带来的热度，为加密货币$CYBERLEEK引流。
据彭博社报道，Rockstar内部对泄密事件感到沮丧和愤怒。
随着相关账号逐渐沉寂，这轮泄密行为似乎暂时告一段落，但Take-Two对泄密者的追查仍在继续。
GTA 6泄密事件发生在一款尚未上市的主机大作身上。而在国内，定期更新的长期服务型游戏同样面临着内容泄露的考验。米哈游、腾讯、叠纸游戏等游戏厂商纷纷通过法律手段打击此类行为。
8月25日，上海高院微信公众号公布了一起有关米哈游旗下《崩坏：星穹铁道》版本泄密的案例：玩家获取并破解测试版软件包，将相关内容发布在社交媒体，甚至将被解码的软件包内容提供给他人。
泄密发生在版本上线前的测试环节——《崩坏：星穹铁道》系定期更新版本的长期服务型游戏。在新版本上线前，米哈游招募少量玩家，提供测试版软件包进行试玩，从而获得意见反馈。不过，为防止内容泄密，米哈游方面与参与测试的玩家签订了保密协议，且发布公告禁止用户获取、传播游戏保密测试版本。
2025年9月，米哈游法务部曾就该案件披露详情：杨某在社群内持续发布《崩坏：星穹铁道》《绝区零》未公开版本的软件测试包及使用教程，玩家下载安装后可游玩游戏未公开版本的内容；郭某多次通过“解包”手段获取《崩坏：星穹铁道》未公开版本的软件测试包，并在网络上发布大量未公开内容，包括角色、技能、实机画面等。
为此，米哈游将杨某、郭某及其监护人董某起诉至上海市浦东新区人民法院（以下简称“浦东法院”）。近日，浦东法院审理认为，杨某、郭某的行为构成了对游戏公司经营秘密的“非法获取”与“非法披露”，判令其停止侵害公司商业秘密的行为，在指定范围内发布声明、消除不良影响，杨某、董某连带赔偿经济损失及合理开支共计100万元。
米哈游法务部还曾披露多起打击泄密的案例。8月5日，米哈游法务部公布，曾持续公开发布《原神》《崩坏：星穹铁道》《绝区零》等游戏未公开版本实机视频的苏某、吴某侵犯著作权罪成立，分别被判处有期徒刑一年二个月（适用缓刑）及有期徒刑一年（适用缓刑）；参与测试玩家偷拍、偷录《崩坏：星穹铁道》新版本未公开游戏角色实机形象、技能效果，并造成相关内容被公开传播的行为被判定侵害米哈游商业秘密，当事人被判决赔偿50万元，相关案例被世界 知识产权 组织收录，还入选最高法典型案例。
未上线版本也是商业资产
针对上述《崩坏：星穹铁道》泄密事件，浦东法院审理认为，经营信息若要构成商业秘密，须同时满足“不为公众所知悉”、“具有商业价值”以及“权利人采取相应保密措施”三项法定要件。
而涉案游戏测试版本所包含的内容符合这三项条件，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的经营秘密——相关内容仅在测试阶段向经筛选的少量玩家限时提供，具有秘密性；系游戏版本迭代的阶段性成果，关系到上线后的市场热度与玩家期待，具有保持用户黏性、延长游戏运营周期的商业价值；米哈游与测试玩家签订保密协议、发布禁止泄密公告等行为，已采取合理保密措施。
“测试版本中所包含的新角色、新剧情、新场景等元素，是游戏经营者在开发过程中形成的阶段性商业成果，游戏新版本的研发和上线属于游戏经营者的核心经营策略。”浦东法院 知识产权 审判庭法官徐弘韬表示。
徐弘韬指出，新版本游戏在正式发布前，一旦更新内容被非法披露，不仅会削弱玩家对正式版本的期待，还可能使竞争对手提前调整策略，从而严重损害游戏经营者的商业利益和市场竞争优势，“在经营者已采取签订保密协议、限定知悉范围等合理保密措施的前提下，该阶段性成果可以构成经营秘密，受法律保护”。
也就是说，对长期服务型游戏而言，尚未上线的新版本同样属于需要保护的商业资产。相应地，未经授权获取、披露这些内容，也要面临法律责任。
值得注意的是，上述案件中的侵权行为人之一郭某，在实施相关行为时还是一名未成年人。而在该案的裁判中，郭某的侵权行为不因主体身份而豁免赔偿责任，其监护人也为此承担相应的法律后果。
“本案判决也提醒广大家长，应当及时关注未成年子女的日常网络行为，加强知识产权保护和守法意识的家庭 教育 ，规范子女的日常行为，避免因‘不知法’或‘一时好奇’而侵害他人权益。”徐弘韬表示。
泄密并非“免费宣传”
游戏新版本的商业价值，在长期服务型游戏激烈竞争的背景下尤为明显。
“当前市场竞争白热化，尤其是二次元游戏、开放世界游戏。核心玩法、角色设定这些内容一旦提前流出，竞品有机会快速参考，甚至针对性卡位宣发档期，直接削弱新品差异化优势。”刘尊向记者表示，对于投入巨大的自研游戏项目，未公开内容属于核心知识产权，泄密会侵蚀前期研发投入的价值。
对游戏公司自身而言，内容提前泄露也可能打乱阵脚。“现在，游戏宣发是精密排期的工程，每个阶段都有固定释放节点，用来持续维持声量。提前泄密会打乱预设节奏，原本分阶段铺垫的情绪钩子失效。”刘尊说道。
刘尊介绍，长线运营游戏的新版本，一般提前于发布3—6个月启动内容制作。版本内容的泄密，可能在从研发到宣发，再到玩家体验的整个链条上造成负面影响——在研发方面，测试内容本用于试错，泄露后团队将被迫额外增加舆情应对的工作，甚至要临时调整修改计划，从而打乱迭代节奏；对宣传发行而言，内容泄露使得厂商原本规划的预热话题失去独家性，热点被提前消耗，官方首发内容的冲击力大幅下降；从玩家预期来看，泄露内容通常是未定稿版本，后续正式上线内容改动时，玩家会产生“被削弱”“内容被砍”的负面感受，引发社区争议。
刘尊进一步介绍，长远看来，信息泄露可能助长所谓“爆料党”“舅舅党”的权威性，相对应地削弱官方社区公信力，“等到官方内容正式上线时，玩家新鲜感下降，版本上线后的短期流水、社区讨论热度会被透支”。
游戏圈有观点认为，游戏内容的提前泄露是为游戏进行曝光，相当于为游戏公司做了免费宣传。在刘尊看来，“内容泄露”并不能和“免费宣传”画等号，“内鬼爆料是用户绕过权限私自偷取、传播未授权素材，属于违规泄密。这类爆料的信息不可控，风险远大于所谓的‘免费流量’”。
刘尊进一步指出，高价值资产泄露对宣传发行、IP、商业价值的损害，远大于短期社区热度，“游戏厂商对此基本零容忍，会追溯源头、启动法务追责”。
（文章来源：中国经营网）