香山股份业绩大幅“变脸”商誉减值风险高悬再拟溢价8倍跨界AI算力标的估值不到1年暴涨566%
出品：新浪财经上市公司研究院
作者：渚
9月15日， 香山股份 复牌即遭跌停。这家主营汽车零部件的上市公司，在停牌两周后披露了一份作价8亿元的跨界收购预案——拟收购AI算力标的武珞智慧100%股权，溢价率超过800%。市场“用脚投票”的方式，给出了第一轮定价。
复牌前20个交易日，公司股价已累计上涨35.69%；复牌当日，仅一分钟便触及跌停，收盘价47.70元，跌停价仍有1.19万手封单。跌停背后，市场对这笔交易的估值合理性、标的经营成色以及业绩承诺的可实现性，表达了明确的疑虑。
一边是自身主业承压、现金流紧张，还要拿出超4亿元现金完成收购；一边是估值暴涨、增长根基存疑的跨界标的。高溢价收购能否兑现业绩？高额商誉会不会再埋雷？这场AI算力跨界并购，留给资本市场太多疑问。
核心子公司业务持续恶化 商誉减值风险高悬
香山股份传统主业为衡器制造，2020年底通过收购均胜群英切入汽车零部件赛道，目前主要产品覆盖智能座舱部件和新能源充配电系统。2025年，公司实现营业收入60.30亿元，同比增长2.17%，但归母净利润仅9493.15万元，同比下降38.86%。营收微增而利润大幅缩水，增收不增利的态势已经显现。
进入2026年，形势进一步恶化。上半年，我国乘用车产销同比分别下降5.9%和6.0%；全球豪华车市场亦呈现下滑态势，宝马汽车、梅赛德斯-奔驰汽车上半年全球交付量同比下降，其中在中国汽车市场交付量同比下跌超20%、28%，全球电动汽车头部企业高端车型停产；新能源汽车市场价格竞争加剧。
受上述市场变化影响，上半年香山股份实现营业收入24.02亿元， 同比下降18.23% ；归母净利润为-1229.9万元， 由盈转亏 。从业务结构看，汽车智能座舱部件实现收入15.68亿元，同比下降19.51%。尽管新能源汽车配件、充配电业务收入同比增长50.40%，但该板块毛利率仍处于较低水平，反而将公司综合毛利率拉低了2.08个百分点。
核心利润来源的座舱部件业务持续萎缩，新业务尚未形成有效利润支撑，香山股份造血能力正在承压。2024年和2025年，公司经营现金流同比分别减少15.75%、25.08%。2026年上半年，经营现金流虽同比增长8.45%，但投资和融资现金流却出现大额净流出，现金及现金等价物净减少2.66亿元，同比由正转负，降幅高达509.6%。截至2026年6月末，公司货币资金及交易性金融资产合计10.28亿元， 有息负债则高达34.44亿元 ，其中18.64亿元将在一年内到期，偿债压力凸显。
更值得关注的是商誉问题。截至2026年6月末，香山股份账面商誉仍高达8.04亿元，系2020年收购均胜群英51%股权所形成。彼时交易对方承诺，2021年至2023年均胜群英扣非净利润累计不低于9亿元，其中2021年净利润不低于1.9亿元，2022年净利润不低于3.2亿元，2023年净利润不低于3.9亿元。
业绩承诺期间，均胜群英分别实现扣非净利润2.48亿元、2.90亿元、3.98亿元，达标率分别为131%、91%、102%；累计实现扣非净利润9.37亿元，整体达标率104%。均胜群英扣非净利润虽逐年增长，但第二年增幅远不及预期，未完成当年业绩承诺，第三年也仅踩线达标。
均胜群英境内资产组业绩承诺期及期后的业绩情况
承诺期结束后的业绩走向，呈现出完全不同的图景。均胜群英的业务按区域划分为境内和境外两个资产组。境内资产组在承诺期后虽然保持了收入增长，但盈利能力明显下滑。2024年境内资产组净利润3.57亿元，较2023年下降约8.8%。到2025年，净利润进一步降至2.52亿元，较2023年峰值下滑约35.6%。境内资产组的净利润率从2023年的13.4%降至2025年的7.5%，盈利能力出现实质性收缩。
均胜群英境外资产组业绩承诺期及期后的业绩情况
境外资产组的恶化更为剧烈，净利润几乎断崖式下跌。2021年至2023年承诺期内，境外资产组净利润分别为6907.71万元、4180.68万元和5171.54万元，虽不算丰厚但尚能维持盈利。2024年，境外资产组净利润骤降至-4595.75万元，由盈转亏；2025年亏损进一步扩大至-8061.44万元，两年累计亏损超过1.26亿元。
境外业务急转直下的原因，香山股份在问询函回复中给出了详细解释。首先，境外资产组主要客户宝马集团、大众集团、奔驰集团在2024年和2025年收入持续下滑，2025年境外收入较2024年再降1.33亿元，降幅5.81%。其次，公司从整车厂获得项目后进行了固定资产投入，但部分项目订单量未达预期，折旧摊销占主营业务成本的比例从2023年的6.28%上升至2024年的7.54%，固定成本压力显著加大。此外，2025年公司主动推进海外业务重组与人员结构优化，确认了一定规模的重组费用，同时美元兑欧元汇率波动带来了汇兑损失，多重因素叠加导致境外资产组亏损持续扩大。
综合境内和境外两个资产组，均胜群英整体净利润从2023年的4.43亿元降至2025年的约1.71亿元， 降幅超过60% 。业绩承诺期内的高增长，在很大程度上掩盖了境外业务的结构性脆弱性。承诺期一结束，海外市场客户需求下滑、产能利用率不足、固定成本刚性上升等问题集中暴露，标的资产的真实盈利能力面临严峻考验。
2026上半年，均胜群英实现营业收入12.17亿元，同比增长8.31%，但净利润6583.77万元， 同比暴跌67.98% ，净利润率5.41%， 同比下降12.88个百分点 。在主业盈利能力明显弱化的背景下，香山股份迫切需要寻找新的利润增长点来支撑估值。但问题在于，一家连核心资产承诺期后业绩都出现剧烈波动的上市公司，是否有能力驾驭一笔溢价率超过800%的AI算力跨界收购，市场给出的初步答案已经不言自明。
8倍溢价收购 估值合理性存疑
本次交易的核心争议，首先集中在标的资产的估值上。
截至2026年6月末，武珞智慧账面净资产仅为8682.46万元。8亿元的交易对价对应 溢价率高达821.40% 。更值得注意的是估值变化的速度：2025年10月，科创板上市公司 瑞晟智能 以3000万元增资取得武珞智慧25%股权，彼时标的整体估值仅为1.2亿元。不到一年时间，估值从1.2亿元跃升至8亿元， 增幅超过566% 。
香山股份董办工作人员回应称，估值变化源于本次交易设置了三年累计4亿元的业绩对赌，而瑞晟智能入股时并无此项业绩保证。然而，该解释面临一个逻辑挑战：业绩承诺本质上是对未来经营的信心表达，而非估值的合理依据。以承诺本身论证高估值的合理性，容易陷入循环论证。
从支付结构看，交易对价中51%以现金支付，49%通过发行股份完成，发行价格为35元/股，约为停牌前收盘价53元/股的66%。在上市公司自身现金流趋紧、上半年已经亏损的情况下，超过4亿元的现金支出将进一步加大财务压力。一旦标的业绩不及预期，高额商誉减值与现金流出将形成双重打击。
从财务数据看，武珞智慧的业绩呈现“抛物线式”增长：2024年营收仅294.33万元，净利润亏损231.73万元；2025年营收跃升至3665.98万元，净利润1907.26万元；2026年上半年营收达到3.05亿元，净利润2810.13万元。两年半时间营收增长逾百倍，增长曲线极为陡峭。
但拆解其业务模式可以发现，这一增长的基础并不稳固。武珞智慧成立于2021年9月， 2024年才切入AI算力业务 ，且此前主要以贸易经销模式经营——对外采购算力硬件产品，经二次调试适配后对外销售，并无自有生产线。直到2025年12月宁波智能制造基地建成投产，才开始转向自研生产制造模式。
从盈利质量看，2026年上半年3.05亿元营收仅对应2810万元净利润， 净利率仅为9.18% ，较2025年的52%大幅收窄。对于一家被冠以“AI算力”标签的企业而言，不足10%的净利率更接近传统服务器分销商或系统集成商的水平，技术壁垒和定价能力有待验证。
此外，武珞智慧是国产GPU企业 沐曦股份 的行业总代理，业务 高度依赖上游芯片供应 。沐曦股份招股书显示，2024年沐曦向武珞智慧销售产品6532.66万元，对武珞智慧的应收账款余额为5092.44万元，占当年对其销售收入的77.95%。这种高应收账款占比反映出标的在产业链中的议价能力有限，且高度绑单一供应商的经营模式蕴含较大的供应链风险。
值得玩味的是，业绩承诺期间直接跳过了2026年。本次交易中，补偿义务人承诺武珞智慧2027年至2029年扣非净利润累计不低于4亿元，年均约1.33亿元。
而2026年上半年，武珞智慧净利润仅2810.13万元。若下半年不能实现大幅增长，全年净利润与1.33亿元的承诺均值之间将存在显著落差。跳过2026年，客观上回避了对标的近期经营能力的检验。
从行业环境看，AI算力设备领域竞争日趋激烈。全球AI芯片市场正从“算力比拼”转向效率、成本与架构选择的综合竞争，英伟达、AMD、华为等厂商纷纷加码布局。算力行业周期波动极强，板卡和服务器价格波动大，武珞智慧刚刚完成产线建设，规模化量产和供应链管控能力尚未经过完整周期的考验。以年均1.33亿元的扣非净利润目标衡量，对标的的订单获取能力和成本控制能力提出了极高要求。