登录

少一些“连夜整改”,多一些“日常在线”


速读:这种媒体曝光后连夜整改的操作看似“高效”,但其副作用也很明显,它让民众觉得“不曝光就没人管”,地方对舆情“灭火”的重视超过常规监管的“防火”,而这实际上是一种治理逻辑的倒置。
少一些“连夜整改”,多一些“日常在线”| 新京报快评

少一些“连夜整改”,多一些“日常在线”| 新京报快评

2026年08月10日 16:5

▲养殖场竟直接在周边农田开挖露天土坑,专门用于堆放、排放养殖粪污。图/央视财经 ▲养殖场竟直接在周边农田开挖露天土坑,专门用于堆放、排放养殖粪污。图/央视财经 养猪场污染触目惊心,良田沦为了荒地。因无法忍受养猪场的臭味,一些村民甚至已举家搬离,到县城租房居住。

近日,央视新闻《财经调查》报道了湖北省十堰市郧西县乡村排污相关乱象。有养猪场环保设施弄虚作假,仅靠土层自然渗漏偷排粪污,导致紧邻排污点位的连片农田土壤发黑变质、完全丧失耕种功能。曝光当晚,郧西县就发布通报称,已成立联合调查组连夜整改。

媒体一曝光,当地连夜发布通报,连夜整改,这种反应不可谓不迅速。不过,该地排污严重影响了村民生活和生产,问题存在多时却一直没得到解决,直到媒体曝光,当地才高度重视、立即行动,这绝非应有的常规治理路径。

这种“怪象”不只是个案,在近年多次公共事件中,都存在类似现象。“媒体曝光、连夜整改”反复上演,暴露出常态化监督机制的失灵与治理责任的悬置。

此次郧西县乡村排污事件中,养猪场排污严重,污染问题甚至是肉眼可见、可触可感的。例如,表面上,养猪场配备了三级污水沉淀池,看似“合规”,但实际上是弄虚作假,环保设施锈迹斑斑,即使是普通人也能识破其伎俩。沉淀池底部仅为一米多深的松软土层,完全未按相关要求进行混凝土硬化和防渗处理。

污染问题严重,“明晃晃”地沦为应付检查的道具,这种情形能够存在多时,说明当地相关部门的常态化监督付之阙如,成为“稻草人”。

在收到举报、环保部门到场后,当地给出的整改方案也仅仅是对渗坑表层进行简单抽吸和覆土掩盖。这种流于形式的整改,多少有些“掩耳盗铃”的意味,暴露了相关责任方在处理问题时的懒政心态。

此类排污问题,之前就有人反映过,但这些声音却没有得到充分重视。媒体曝光后,相关事件被置于舆论的聚光灯下,问责压力穿透行政层级,打破监管惰性,迫使相关地方和部门不得不立即行动,连夜整改,认真对待。

这种媒体曝光后连夜整改的操作看似“高效”,但其副作用也很明显,它让民众觉得“不曝光就没人管”,地方对舆情“灭火”的重视超过常规监管的“防火”,而这实际上是一种治理逻辑的倒置。此外,曝光后的运动式执法整改,若不能转化为常态化纠错机制,其整改效果也存疑。

所以,在媒体曝光后,地方迅速反应,连夜通报和连夜整改,这些措施固然重要,也很必要,但这不能代替平时的监管和治理。少一些“连夜整改”,多一些“日常在线”,才是公共治理的应有之义。

撰稿 / 辛河(媒体人)

编辑 / 迟道华

主题:郧西县